تجزیہ: چین پر 32 ممالک میں تجارتی ترجیحات کی منسوخی کا اثر | ترجیحات کا عمومی نظام | سب سے پسندیدہ قوم کا علاج | چینی معیشت

[Epoch Times November 04, 2021](Epoch Times کے نامہ نگاروں Luo Ya اور Long Tengyun کے انٹرویوز اور رپورٹس) یکم دسمبر سے یورپی یونین، برطانیہ اور کینیڈا سمیت 32 ممالک نے چین کے لیے اپنا جی ایس پی علاج باضابطہ طور پر منسوخ کر دیا ہے۔ کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ مغرب سی سی پی کی غیر منصفانہ تجارت کا مقابلہ کر رہا ہے، اور ساتھ ہی یہ چین کی معیشت کو اندرونی تبدیلی اور وبا کے زیادہ دباؤ سے بھی گزرے گا۔

چین کی کمیونسٹ پارٹی کی کسٹمز کی جنرل ایڈمنسٹریشن نے 28 اکتوبر کو ایک نوٹس جاری کیا جس میں کہا گیا ہے کہ یکم دسمبر 2021 سے یورپی یونین، برطانیہ اور کینیڈا سمیت 32 ممالک چین کے جی ایس پی ٹیرف کی ترجیحات مزید نہیں دیں گے، اور کسٹمز جی ایس پی سرٹیفکیٹ آف اوریجن طویل جاری کریں۔ (فارم اے)۔ چینی کمیونسٹ پارٹی نے باضابطہ طور پر اعلان کیا کہ کثیر ملکی GSP سے "گریجویشن" ثابت کرتی ہے کہ چینی مصنوعات میں ایک خاص حد تک مسابقت ہے۔

ترجیحات کا عمومی نظام (ترجیحات کا عمومی نظام، مختصراً جی ایس پی) بین الاقوامی تجارت میں ترقی پذیر ممالک (فائدہ مند ممالک) کی طرف سے ترقی پذیر ممالک (فائدہ اٹھانے والے ممالک) کو دی جانے والی سب سے زیادہ پسندیدہ-قومی ٹیکس کی شرح پر مبنی ٹیرف میں زیادہ سازگار کمی ہے۔

32 ممالک کے ماہرین چین کے جامع علاج کو منسوخ کر رہے ہیں: یقیناً معاملہ

نیشنل تائیوان یونیورسٹی کے شعبہ اقتصادیات کے پروفیسر لن ژیانگکائی نے اس بات کو قدر کی نگاہ سے دیکھا، "سب سے پہلے، سی سی پی گزشتہ برسوں سے ایک عظیم طاقت کے عروج پر فخر کر رہا ہے۔ لہذا، چین کی صنعتی اور اقتصادی طاقت مغرب کو اب MFN کا درجہ دینے کی ضرورت نہیں بناتی ہے۔ مزید یہ کہ چینی مصنوعات پہلے ہی کافی مسابقتی ہیں۔ ایسا نہیں ہے کہ اسے شروع میں تحفظ کی ضرورت ہو۔

"دوسرا یہ ہے کہ سی سی پی نے انسانی حقوق اور آزادی کے لیے کوئی کردار ادا نہیں کیا ہے۔ سی سی پی سنکیانگ میں انسانی حقوق سمیت مزدور اور انسانی حقوق کو تباہ کر رہی ہے۔ ان کا خیال ہے کہ سی سی پی چینی معاشرے کو سختی سے کنٹرول کرتا ہے، اور چین کو انسانی حقوق اور آزادی نہیں ہے۔ اور بین الاقوامی تجارتی معاہدوں میں سب کچھ ہے۔ انسانی حقوق، مزدوری اور ماحولیات کے تحفظ کے لیے، مختلف ممالک کی طرف سے نافذ کردہ یہ معیارات براہ راست سامان کی پیداواری لاگت کو متاثر کرتے ہیں۔

Lin Xiangkai نے مزید کہا، "CCP ماحولیات میں بھی حصہ نہیں ڈالتا، کیونکہ ماحول کی حفاظت سے پیداواری لاگت بڑھے گی، لہذا چین کی کم لاگت انسانی حقوق اور ماحولیات کی قیمت پر آتی ہے۔"

ان کا ماننا ہے کہ مغربی ممالک سی سی پی کو شامل سلوک کو ختم کر کے خبردار کر رہے ہیں، "یہ سی سی پی کو بتانے کا ایک ذریعہ ہے کہ آپ نے جو کچھ کیا ہے اس نے عالمی تجارت کی منصفانہ حیثیت کو نقصان پہنچایا ہے۔"

تائیوان اکنامک ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے سیکنڈ ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے ڈپٹی ڈائریکٹر ہوا جیا ژینگ نے کہا، "ان ممالک کی طرف سے اختیار کردہ پالیسیاں منصفانہ تجارت کے اصول پر مبنی ہیں۔"

انہوں نے کہا کہ پہلے تو مغرب نے چین کو ترجیحی سلوک دیا تاکہ اقتصادی ترقی کے بعد سی سی پی سے بین الاقوامی تجارت میں منصفانہ مسابقت کی توقع کی جا سکے۔ اب پتہ چلا ہے کہ سی سی پی اب بھی غیر منصفانہ تجارت جیسے کہ سبسڈیز میں مصروف ہے۔ اس وبا کے ساتھ ساتھ دنیا نے سی سی پی کی مخالفت میں اضافہ کر دیا ہے۔ ٹرسٹ، "لہذا ہر ملک نے باہمی اعتماد، قابل اعتماد تجارتی شراکت داروں، اور قابل اعتماد سپلائی چینز پر زیادہ توجہ دینا شروع کر دی ہے۔ اسی لیے ایسی پالیسی پروموشن ہے۔

تائیوان کے جنرل اکانومسٹ وو جیالونگ نے دو ٹوک الفاظ میں کہا، "یہ سی سی پی پر مشتمل ہے۔" انہوں نے کہا کہ اب یہ ثابت ہو گیا ہے کہ سی سی پی کے پاس تجارتی مذاکرات، تجارتی عدم توازن اور آب و ہوا جیسے مسائل کو حل کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ "بات کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے، اور کوئی جنگ نہیں ہے، پھر آپ کو گھیر لیں."

ریاستہائے متحدہ نے 1998 میں سب سے زیادہ پسندیدہ قوم کے علاج کا نام تبدیل کر کے مستقل معمول کے تجارتی تعلقات کا نام دیا اور اسے تمام ممالک پر لاگو کیا، جب تک کہ قانون دوسری صورت میں فراہم نہ کرے۔ 2018 میں، امریکی حکومت نے سی سی پی پر طویل المدتی غیر منصفانہ تجارتی طریقوں اور املاک دانش کے حقوق کی چوری کا الزام لگایا، اور درآمد شدہ چینی سامان پر محصولات عائد کیے۔ سی سی پی نے بعد میں امریکہ کے خلاف جوابی کارروائی کی۔ دونوں پارٹیوں کا موسٹ فیورڈ نیشن ٹریٹمنٹ ٹوٹ گیا۔

چین کی کمیونسٹ پارٹی کے کسٹمز کے اعداد و شمار کے مطابق، 1978 میں ترجیحات کے عمومی نظام کے نفاذ کے بعد سے، 40 ممالک نے چین کی جی ایس پی ٹیرف کی ترجیحات دی ہیں؛ فی الحال، صرف وہ ممالک جو چین کے عمومی نظام کی ترجیحات دیتے ہیں وہ ہیں ناروے، نیوزی لینڈ اور آسٹریلیا۔

تجزیہ: چینی معیشت پر ترجیحات کے عمومی نظام کی منسوخی کے اثرات

چینی معیشت پر ترجیحات کے عمومی نظام کے خاتمے کے اثرات کے بارے میں، لن ژیانگکائی نہیں سمجھتے کہ اس کا کوئی بڑا اثر پڑے گا۔ "حقیقت میں، اس کا زیادہ اثر نہیں پڑے گا، صرف کم پیسہ کمائیں."

ان کا خیال ہے کہ چین کی معیشت کا مستقبل تبدیلی کے نتائج پر منحصر ہو سکتا ہے۔ "ماضی میں، سی سی پی نے ہمیشہ ملکی طلب کی ترقی کے بارے میں بات کی، برآمدات کی نہیں، کیونکہ چین کی معیشت بڑی ہے اور اس کی آبادی بہت زیادہ ہے۔" "چین کی معیشت برآمدات پر مبنی ہونے سے گھریلو طلب پر مبنی ہو گئی ہے۔ اگر تبدیلی کی رفتار کافی تیز نہیں ہے، تو یقیناً اس پر اثر پڑے گا۔ اگر تبدیلی کامیاب ہو جاتی ہے تو چینی معیشت اس رکاوٹ کو عبور کر سکتی ہے۔

Hua Jiazheng کا یہ بھی ماننا ہے کہ "چین کی معیشت مختصر مدت میں گرنے کا امکان نہیں ہے۔" انہوں نے کہا کہ سی سی پی کو امید ہے کہ وہ معیشت کو سافٹ لینڈنگ کرے گا، اس لیے یہ ملکی طلب اور اندرونی گردش کو بڑھا رہا ہے۔ گزشتہ چند سالوں میں برآمدات نے چین کی اقتصادی ترقی میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ چین کا تعاون کم سے کم ہوتا جا رہا ہے۔ اب، دوہری سائیکل اور گھریلو مانگ کی مارکیٹوں کو اقتصادی ترقی کی حمایت کرنے کی تجویز ہے.

اور وو جیالونگ کا خیال ہے کہ اس وبا میں کلیدی مضمر ہے۔ "چین کی معیشت مختصر مدت میں متاثر نہیں ہوگی۔ اس وبا کی وجہ سے ہونے والے ٹرانسفر آرڈر کے اثر کی وجہ سے، غیر ملکی پیداواری سرگرمیاں چین کو منتقل ہو جاتی ہیں، اس لیے چین کی برآمدات اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہی ہیں، اور ٹرانسفر آرڈر کا اثر اتنی جلدی ختم نہیں ہو گا۔"

انہوں نے تجزیہ کیا، "تاہم، چین کی معیشت اور برآمدات کو سہارا دینے کے لیے وبا کا معمول پر آنا دراصل ایک بہت ہی عجیب واقعہ ہے۔ لہذا، سی سی پی وائرس کو جاری رکھنا جاری رکھ سکتا ہے، جس کی وجہ سے وبا ایک لہر کے بعد لہر جاری رکھے گی، تاکہ یورپی اور امریکی ممالک معمول کی پیداوار دوبارہ شروع نہ کر سکیں۔ "

وبائی امراض کے بعد کے دور میں عالمی صنعتی زنجیر "ڈی سینکائزڈ" ہے۔

چین امریکہ تجارتی جنگ نے عالمی صنعتی زنجیر کی تنظیم نو کی ایک لہر شروع کر دی ہے۔ Hua Jiazheng نے چین میں عالمی صنعتی سلسلہ کی ترتیب کا بھی تجزیہ کیا۔ ان کا خیال ہے کہ "صنعتی سلسلہ کا مطلب یہ نہیں ہے کہ جب اسے واپس لیا جائے تو اسے واپس لیا جا سکتا ہے۔ مختلف ممالک میں کاروباری اداروں کی صورتحال بھی مختلف ہے۔

ہوا جیا ژینگ نے کہا کہ تائیوان کے تاجر جو سرزمین پر طویل عرصے سے مقیم ہیں وہ کچھ نئی سرمایہ کاری تائیوان میں منتقل کر سکتے ہیں یا انہیں دوسرے ممالک میں ڈال سکتے ہیں لیکن وہ چین کو جڑ سے اکھاڑ نہیں پائیں گے۔

انہوں نے مشاہدہ کیا کہ جاپانی کمپنیوں کا بھی یہی حال ہے۔ "جاپانی حکومت نے کمپنیوں کو واپس آنے کی ترغیب دینے کے لیے کچھ ترجیحی اقدامات کیے ہیں، لیکن بہت سے لوگوں نے سرزمین چین سے دستبرداری اختیار نہیں کی ہے۔" Hua Jiazheng نے وضاحت کی، "کیونکہ سپلائی چین میں اپ اسٹریم اور ڈاون اسٹریم مینوفیکچررز، مقامی عملہ، ساختی ہم آہنگی وغیرہ شامل ہیں، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ فوری طور پر متبادل تلاش کر سکتے ہیں۔" "آپ جتنا زیادہ سرمایہ کاری کریں گے اور اس میں جتنا زیادہ وقت لگے گا، آپ کے لیے چھوڑنا اتنا ہی مشکل ہوگا۔"

انچارج ایڈیٹر: Ye Ziming#