[Epoch Times 04 Kasım 2021](Epoch Times muhabirleri Luo Ya ve Long Tengyun'un röportajları ve raporları) 1 Aralık'tan itibaren Avrupa Birliği, İngiltere ve Kanada dahil 32 ülke Çin'e yönelik GSP tedavilerini resmi olarak iptal etti. Bazı uzmanlar bunun Batı'nın ÇKP'nin adil olmayan ticaretine karşı koymasından kaynaklandığına ve aynı zamanda Çin ekonomisinin içe dönük bir dönüşüme uğramasına ve salgın nedeniyle daha büyük bir baskıya maruz kalmasına neden olacağına inanıyor.
Çin Komünist Partisi Gümrük Genel İdaresi, 28 Ekim'de, 1 Aralık 2021'den bu yana aralarında Avrupa Birliği, İngiltere ve Kanada'nın da bulunduğu 32 ülkenin artık Çin'in GSP tarife tercihlerini kabul etmeyeceğini ve gümrüklerin de uygulanmayacağını belirten bir bildiri yayınladı. GSP menşe sertifikalarını artık yayınlayın. (Form A). Çin Komünist Partisi, çok ülkeli GSP'den "mezun olmanın" Çin ürünlerinin belirli bir rekabet gücüne sahip olduğunu kanıtladığını resmen ilan etti.
Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi (Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi, kısaltılmış GSP), uluslararası ticarette gelişmiş ülkeler (yararlanıcı ülkeler) tarafından gelişmekte olan ülkelere (yararlanıcı ülkeler) verilen en çok kayrılan ülke vergi oranına dayalı daha avantajlı bir tarife indirimidir.
32 ülkedeki uzmanlar Çin'in kapsayıcı muamelesini iptal ediyor: Bu çok doğal
Ulusal Tayvan Üniversitesi Ekonomi Bölümü'nde profesör olan Lin Xiangkai bunu olduğu gibi kabul etti: “Öncelikle ÇKP yıllar içinde büyük bir gücün yükselişiyle övünüyor. Dolayısıyla Çin'in endüstriyel ve ekonomik gücü, Batı'nın artık MFN statüsü verme ihtiyacını ortadan kaldırıyor. Üstelik Çin ürünleri zaten yeterince rekabetçi. , Başlangıçta korumaya ihtiyacı yok.”
“İkincisi ÇKP'nin insan haklarına ve özgürlüklerine katkıda bulunmamasıdır. ÇKP, Sincan'daki insan hakları da dahil olmak üzere emek ve insan haklarını yok ediyor.” ÇKP'nin Çin toplumunu sıkı bir şekilde kontrol ettiğine ve Çin'in insan hakları ve özgürlüklerine sahip olmadığına inanıyor; ve uluslararası ticaret anlaşmalarının hepsi var. İnsan haklarının, emeğin ve çevrenin korunması amacıyla çeşitli ülkeler tarafından uygulanan bu standartlar, mal üretim maliyetini doğrudan etkilemektedir.
Lin Xiangkai şunu ekledi: "ÇKP de çevreye katkıda bulunmuyor, çünkü çevreyi korumak üretim maliyetlerini artıracaktır, dolayısıyla Çin'in düşük maliyeti insan hakları ve çevre pahasına olacaktır."
Batılı ülkelerin kapsayıcı muameleyi kaldırarak ÇKP'yi uyardığına inanıyor: "Bu, ÇKP'ye, yaptığınız şeyin dünya ticaretinin adaletini baltaladığını söylemenin bir yoludur."
Tayvan Ekonomik Araştırma Enstitüsü İkinci Araştırma Enstitüsü müdür yardımcısı Hua Jiazheng, "Bu ülkelerin benimsediği politikalar adil ticaret ilkesine dayanmaktadır." dedi.
O, ilk başta Batı'nın, ÇKP'nin ekonomik gelişme sonrasında uluslararası ticarette adil rekabete uymasını beklemek için Çin'e ayrıcalıklı muamele verdiğini söyledi. Şimdi ÇKP'nin hala sübvansiyonlar gibi adil olmayan ticaretle meşgul olduğu keşfedildi; Salgınla birlikte dünya ÇKP'ye karşı muhalefetini artırdı. Güven, “Böylece her ülke karşılıklı güvene, güvenilir ticaret ortaklarına ve güvenilir tedarik zincirlerine daha fazla önem vermeye başladı. Bu yüzden böyle bir politika teşviki var.”
Tayvan'ın genel ekonomisti Wu Jialong açıkça şunu söyledi: "Bu ÇKP'yi kontrol altına almaktır." Artık ÇKP'nin ticaret müzakereleri, ticaret dengesizlikleri ve iklim gibi sorunları çözmenin bir yolunun olmadığının kanıtlandığını söyledi. "Konuşmanın ve savaşın yolu yok, o zaman etrafını sar."
Amerika Birleşik Devletleri, 1998'de en çok gözetilen ulus muamelesini kalıcı normal ticari ilişkiler olarak yeniden adlandırdı ve yasalar aksini öngörmedikçe bunu tüm ülkelere uyguladı. 2018'de ABD hükümeti ÇKP'yi uzun vadeli adil olmayan ticaret uygulamaları ve fikri mülkiyet haklarının çalınmasıyla suçladı ve ithal Çin mallarına gümrük vergileri koydu. ÇKP daha sonra ABD'ye misilleme yaptı. Her iki tarafın da en çok kayrılan ulus muamelesi bozuldu.
Çin Komünist Partisi'nin gümrük verilerine göre, Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi'nin uygulamaya konulduğu 1978 yılından bu yana 40 ülke Çin'e GSP tarife tercihi vermiş; şu anda Çin'in Genelleştirilmiş Tercihler Sistemini tanıyan ülkeler yalnızca Norveç, Yeni Zelanda ve Avustralya'dır.
Analiz: Genelleştirilmiş Tercihler Sisteminin iptalinin Çin ekonomisi üzerindeki etkisi
Genelleştirilmiş Tercihler Sisteminin kaldırılmasının Çin ekonomisi üzerindeki etkisine ilişkin Lin Xiangkai, bunun büyük bir etki yaratacağını düşünmüyor. “Aslında çok fazla etkisi olmayacak, sadece daha az para kazandıracak.”
Çin ekonomisinin geleceğinin dönüşümün sonuçlarına bağlı olabileceğine inanıyor. "Geçmişte ÇKP her zaman ihracatın değil iç talebin gelişmesinden bahsederdi çünkü Çin'in ekonomisi büyüktür ve büyük bir nüfusa sahiptir." “Çin ekonomisi ihracat odaklı olmaktan iç talep odaklı olmaya doğru geçiş yaptı. Dönüşümün hızı yeterince hızlı değilse elbette etkilenecektir; Dönüşüm başarılı olursa Çin ekonomisi bu engeli aşabilir.”
Hua Jiazheng ayrıca "Çin ekonomisinin kısa vadede çökme ihtimalinin düşük olduğuna" inanıyor. Kendisi, ÇKP'nin ekonomiyi yumuşak bir inişe geçirmeyi umduğunu, dolayısıyla iç talebi ve iç dolaşımı genişlettiğini söyledi. Geçtiğimiz birkaç yılda ihracat Çin'in ekonomik büyümesine katkıda bulundu. Çin'in katkısı giderek azalıyor; Artık ekonomik büyümeyi desteklemek için çift döngülü ve iç talep piyasaları öneriliyor.
Ve Wu Jialong, anahtarın salgında yattığına inanıyor. “Çin ekonomisi kısa vadede etkilenmeyecek. Salgının yarattığı transfer emri etkisi nedeniyle yabancı üretim faaliyetleri Çin'e devrediliyor, dolayısıyla Çin'in ihracatı iyi performans gösteriyor, transfer emri etkisi bu kadar çabuk sönmeyecek.”
Şöyle analiz etti: “Ancak Çin ekonomisini ve ihracatını desteklemek için salgının normalleşmesi aslında çok tuhaf bir olgu. Bu nedenle ÇKP virüsü salmaya devam edebilir, bu da salgının dalga dalga devam etmesine neden olur, böylece Avrupa ve Amerika ülkeleri normal üretime devam edemez. .”
Salgın sonrası dönemde küresel sanayi zinciri "cinlilikten arındırılmış" mı?
Çin-ABD ticaret savaşı, küresel sanayi zincirinde yeniden yapılanma dalgasını başlattı. Hua Jiazheng ayrıca Çin'deki küresel sanayi zincirinin düzenini de analiz etti. Kendisi şuna inanıyor: “Endüstriyel zincir, geri çekildiğinde geri çekilebilir anlamına gelmiyor. Farklı ülkelerdeki işletmelerin durumu da farklıdır.”
Hua Jiazheng, uzun süredir anakarada yaşayan Tayvanlı iş adamlarının bazı yeni yatırımlarını Tayvan'a geri aktarabileceklerini veya başka ülkelere koyabileceklerini ancak Çin'i kökünden sökmeyeceklerini söyledi.
Aynı durumun Japon şirketleri için de geçerli olduğunu gözlemledi. "Japon hükümeti, şirketleri geri dönmeye teşvik etmek için bazı ayrıcalıklı önlemler aldı, ancak pek çoğu Çin ana karasından çekilmedi." Hua Jiazheng şöyle açıkladı: "Tedarik zincirinde üst ve alt üreticiler, Yerel personel, yapısal koordinasyon vb. yer aldığından, hemen yenisini bulabileceğiniz anlamına gelmez." “Ne kadar çok yatırım yaparsanız ve ne kadar uzun sürerse, ayrılmanız da o kadar zor olacaktır.”
Sorumlu editör: Ye Ziming#
Gönderim zamanı: Aralık-02-2021