[Епоцх Тимес, 4. новембар 2021.] (Интервјуи и извештаји новинара Епоцх Тимеса Луо Иа и Лонг Тенгиун) Почевши од 1. децембра, 32 земље, укључујући Европску унију, Британију и Канаду, званично су отказале ГСП третман за Кину. Неки стручњаци верују да је то зато што се Запад супротставља непоштеној трговини КПК, а истовремено ће учинити да кинеска економија прође кроз унутрашњу трансформацију и већи притисак епидемије.
Генерална управа царина Комунистичке партије Кине објавила је 28. октобра обавештење у којем се наводи да од 1. децембра 2021. 32 земље, укључујући Европску унију, Британију и Канаду, више неће одобравати кинеске ГСП тарифне повластице, а царина неће дуже издају ГСП сертификате о пореклу. (Образац А). Комунистичка партија Кине је званично изјавила да „прелазак“ са вишедржавног ГСП-а доказује да кинески производи имају одређени степен конкурентности.
Генерализовани систем преференцијала (Генерализед Систем оф Преференцес, скраћено ГСП) је повољније смањење царина засновано на пореској стопи најповлашћеније нације коју дају земљама у развоју (земље корисницама) развијене земље (земље кориснице) у међународној трговини.
Стручњаци у 32 земље укидају инклузивни третман у Кини: само по себи
Лин Ксиангкаи, професор на Одсјеку за економију на Националном тајванском универзитету, узео је ово здраво за готово: „Пре свега, КПК се годинама хвали успоном велике силе. Стога, индустријска и економска снага Кине чини да Запад више не мора да даје статус МФН. Штавише, кинески производи су већ довољно конкурентни. , Није да му на почетку треба заштита.”
„Друго је да КПК није допринела људским правима и слободи. КПК уништава радничка и људска права, укључујући људска права у Синђиангу.” Он сматра да КПК стриктно контролише кинеско друштво, а Кина нема људска права и слободе; а међународни трговински споразуми имају све. За заштиту људских права, рада и животне средине, ови стандарди које примењују различите земље директно утичу на цену производње робе.
Лин Ксиангкаи је додао: „Ни КПК не доприноси животној средини, јер ће заштита животне средине повећати трошкове производње, тако да ниска цена Кине долази на штету људских права и животне средине.
Он верује да западне земље упозоравају КПК укидањем инклузивног третмана: „Ово је начин да кажете КПК да је оно што сте урадили поткопали правичност светске трговине.
Хуа Јиазхенг, заменик директора Другог истраживачког института Тајванског института за економска истраживања, рекла је: „Политика коју су усвојиле ове земље заснована је на принципу фер трговине.
Он је рекао да је Запад у почетку дао Кини преференцијални третман како би очекивао да ће КПК поштовати фер конкуренцију у међународној трговини након економског развоја. Сада је откривено да се КПК још увек бави неправедном трговином као што су субвенције; заједно са епидемијом, свет је повећао своје противљење КПК. Поверење, „Тако је свака земља почела да обраћа више пажње на међусобно поверење, поуздане трговинске партнере и поуздане ланце снабдевања. Зато постоји таква промоција политике.”
Тајвански генерални економиста Ву Јиалонг је отворено рекао: „То је да обузда КПК. Он је рекао да је сада доказано да КПК нема начина да реши питања као што су трговински преговори, трговинска неравнотежа и клима. "Нема начина да се разговара, и нема рата, онда вас окружите."
Сједињене Државе су 1998. године преименовале третман најповлашћенијих нација у сталне нормалне трговинске односе и примениле га на све земље, осим ако закон не предвиђа другачије. Влада САД је 2018. оптужила КПК за дугорочне непоштене трговинске праксе и крађу права интелектуалне својине и увела царине на увезену кинеску робу. КПК је накнадно узвратила Сједињеним Државама. Третман најповољније нације обе стране је прекинут.
Према царинским подацима Комунистичке партије Кине, од имплементације Генерализованог система преференцијала 1978. године, 40 земаља је дало кинески ГСП тарифне преференције; тренутно, једине земље које одобравају кинески општи систем преференција су Норвешка, Нови Зеланд и Аустралија.
Анализа: утицај укидања Генерализованог система преференцијала на кинеску економију
Што се тиче утицаја укидања Генерализованог система преференцијала на кинеску економију, Лин Ксиангкаи не мисли да ће то претрпјети велики утицај. "У ствари, то неће имати много утицаја, само зарадите мање новца."
Он сматра да будућност кинеске економије може зависити од резултата трансформације. „У прошлости, КПК је такође увек говорила о развоју домаће потражње, а не извоза, јер је кинеска економија велика и има велику популацију. „Кинеска економија се померила од извозно оријентисане ка домаћој тражњи. Ако брзина трансформације није довољно брза, онда ће то наравно утицати; ако трансформација буде успешна, онда би кинеска економија могла прећи ову баријеру.
Хуа Јиазхенг такође верује да је мало вероватно да ће кинеска економија пропасти у кратком року. Он је рекао да се КПК нада да ће економију учинити меким слетањем, тако да је проширила домаћу потражњу и унутрашњу циркулацију. Током протеклих неколико година, извоз је допринео економском расту Кине. Допринос Кине је све мањи и мањи; сада се предлажу тржишта са двоструким циклусом и домаћа потражња да подрже економски раст.
А Ву Јиалонг верује да кључ лежи у епидемији. „Кинеска економија неће бити погођена у кратком року. Због ефекта налога за пренос изазван епидемијом, стране производне активности се преносе у Кину, тако да кинески извоз има добре резултате, а ефекат налога за пренос неће избледети тако брзо.
Он је анализирао: „Међутим, нормализација епидемије да би се подржала кинеска економија и извоз је заправо веома чудан феномен. Стога, КПК може наставити да ослобађа вирус, узрокујући да се епидемија наставља талас за таласом, тако да европске и америчке земље не могу да наставе нормалну производњу. .”
Да ли је глобални индустријски ланац „десиницизован“ у постепидемијској ери
Кинеско-амерички трговински рат покренуо је талас реструктурирања глобалног индустријског ланца. Хуа Јиазхенг је такође анализирала изглед глобалног индустријског ланца у Кини. Он сматра да „индустријски ланац не значи да се може повући када се повуче. Ситуација предузећа у различитим земљама је такође различита.”
Хуа Јиазхенг је рекла да тајвански бизнисмени који већ дуже време бораве на копну могу да пренесу неке нове инвестиције назад на Тајван или да их ставе у друге земље, али да неће искоренити Кину.
Он је приметио да исто важи и за јапанске компаније. „Јапанска влада је предузела неке преференцијалне мере да подстакне компаније да се врате, али се мало њих повукло из континенталне Кине. Хуа Јиазхенг је објаснила, „јер ланац снабдевања укључује узводне и низводне произвођаче, локално особље, структурну координацију, итд., не значи да можете одмах пронаћи замену.“ „Што више уложите и што дуже буде потребно, биће вам теже да одете.“
Одговорни уредник: Ие Зиминг#
Време поста: 02.12.2021