[Epoch Times 4. novembra 2021](Rozhovory a správy reportérov Epoch Times Luo Ya a Long Tengyun) Od 1. decembra 32 krajín vrátane Európskej únie, Británie a Kanady formálne zrušilo svoj GSP prístup pre Čínu. Niektorí experti sa domnievajú, že je to preto, že Západ bojuje proti nespravodlivému obchodu ČKS a zároveň to tiež spôsobí, že čínska ekonomika prejde vnútornou transformáciou a väčším tlakom epidémie.
Generálna colná správa Komunistickej strany Číny vydala 28. októbra oznámenie, v ktorom sa uvádza, že od 1. decembra 2021 už 32 krajín vrátane Európskej únie, Británie a Kanady nebude udeľovať čínske colné preferencie GSP a colné orgány nebudú osvedčenia o pôvode GSP. (Formulár A). Čínska komunistická strana oficiálne vyhlásila, že „odstúpenie“ od viacnárodného GSP dokazuje, že čínske výrobky majú určitý stupeň konkurencieschopnosti.
Všeobecný systém preferencií (Generalized System of Preferences, skrátene GSP) je priaznivejšie zníženie colných sadzieb založené na daňovej sadzbe najvyšších výhod poskytovanej rozvojovým krajinám (prijímajúcim krajinám) rozvinutými krajinami (krajinami zvýhodnenými) v medzinárodnom obchode.
Odborníci v 32 krajinách rušia čínsku inkluzívnu liečbu: samozrejmosť
Lin Xiangkai, profesor na Katedre ekonómie na Národnej taiwanskej univerzite, to považoval za samozrejmosť: „Po prvé, ČKS sa v priebehu rokov chváli vzostupom veľkej moci. Kvôli priemyselnej a ekonomickej sile Číny už Západ nemusí udeľovať štatút MFN. Navyše, čínske výrobky sú už dostatočne konkurencieschopné. , Nie je to tak, že by potreboval ochranu na začiatku.“
„Druhým je, že ČKS neprispela k ľudským právam a slobode. ČKS ničí pracovné a ľudské práva, vrátane ľudských práv v Sin-ťiangu." Verí, že ČKS prísne kontroluje čínsku spoločnosť a Čína nemá ľudské práva a slobody; a medzinárodné obchodné dohody majú všetky. V záujme ochrany ľudských práv, práce a životného prostredia tieto normy implementované rôznymi krajinami priamo ovplyvňujú náklady na výrobu tovaru.
Lin Xiangkai dodal: "ČKS tiež neprispieva k životnému prostrediu, pretože ochrana životného prostredia zvýši výrobné náklady, takže nízke náklady Číny idú na úkor ľudských práv a životného prostredia."
Verí, že západné krajiny varujú ČKS zrušením inkluzívneho zaobchádzania: "Toto je spôsob, ako povedať ČKS, že to, čo ste urobili, podkopalo spravodlivosť svetového obchodu."
Hua Jiazheng, zástupca riaditeľa Druhého výskumného inštitútu Taiwanského ekonomického výskumného inštitútu, povedal: „Politiky prijaté týmito krajinami sú založené na princípe spravodlivého obchodu.
Povedal, že Západ najprv poskytol Číne preferenčné zaobchádzanie, aby očakával, že ČKS bude po hospodárskom rozvoji dodržiavať spravodlivú súťaž v medzinárodnom obchode. Teraz sa zistilo, že ČKS je stále zapojená do nečestného obchodu, akým sú napríklad dotácie; spolu s epidémiou svet zvýšil svoj odpor voči ČKS. Dôvera: „Takže každá krajina začala venovať väčšiu pozornosť vzájomnej dôvere, dôveryhodným obchodným partnerom a dôveryhodným dodávateľským reťazcom. Preto existuje taká podpora politiky.“
Taiwanský generálny ekonóm Wu Ťia-lung otvorene povedal: „Je potrebné obmedziť ČKS“. Povedal, že teraz sa dokázalo, že ČKS nemá spôsob, ako vyriešiť problémy, ako sú obchodné rokovania, obchodná nerovnováha a klíma. "Neexistuje žiadny spôsob, ako hovoriť, a žiadna vojna, potom vás obklopiť."
Spojené štáty v roku 1998 premenovali zaobchádzanie s doložkou najvyšších výhod na trvalé normálne obchodné vzťahy a aplikovali ho na všetky krajiny, pokiaľ zákon neustanovuje inak. V roku 2018 americká vláda obvinila ČKS z dlhodobých nekalých obchodných praktík a krádeže práv duševného vlastníctva a uvalila clá na dovážaný čínsky tovar. ČKS následne podnikla odvetné opatrenia proti Spojeným štátom. Doložka najvyšších výhod oboch strán bola porušená.
Podľa colných údajov Komunistickej strany Číny od zavedenia všeobecného systému preferencií v roku 1978 udelilo čínske colné preferencie GSP 40 krajín; v súčasnosti sú jedinými krajinami, ktoré udeľujú čínsky všeobecný systém preferencií, Nórsko, Nový Zéland a Austrália.
Analýza: vplyv zrušenia všeobecného systému preferencií na čínsku ekonomiku
Pokiaľ ide o vplyv zrušenia všeobecného systému preferencií na čínsku ekonomiku, Lin Xiangkai si nemyslí, že bude mať veľký vplyv. "V skutočnosti to nebude mať veľký vplyv, len zarobíte menej peňazí."
Verí, že budúcnosť čínskej ekonomiky môže závisieť od výsledkov transformácie. "V minulosti ČKS tiež vždy hovorila o vývoji domáceho dopytu, nie o exporte, pretože čínska ekonomika je veľká a má veľkú populáciu." „Čínska ekonomika sa posunula z orientácie na export na orientáciu na domáci dopyt. Ak rýchlosť transformácie nie je dostatočne rýchla, bude to samozrejme ovplyvnené; ak bude transformácia úspešná, potom čínska ekonomika môže prekonať túto bariéru.
Hua Jiazheng tiež verí, že „čínska ekonomika sa v krátkodobom horizonte pravdepodobne nezrúti“. Povedal, že ČKS dúfa, že prispeje k hladkému pristátiu ekonomiky, takže rozširuje domáci dopyt a vnútorný obeh. Za posledných niekoľko rokov prispel export k hospodárskemu rastu Číny. Príspevok Číny je čoraz nižší; teraz sa na podporu hospodárskeho rastu navrhuje dvojcyklový trh a trh domáceho dopytu.
A Wu Jialong verí, že kľúč spočíva v epidémii. „Čínsku ekonomiku to v krátkodobom horizonte neovplyvní. Kvôli efektu prevodného príkazu spôsobeného epidémiou sa zahraničné výrobné aktivity presúvajú do Číny, takže čínsky export funguje dobre a efekt prevodného príkazu tak rýchlo nezmizne.“
Analyzoval: „Avšak normalizácia epidémie na podporu čínskej ekonomiky a exportu je v skutočnosti veľmi zvláštny jav. Preto ČKS môže pokračovať v uvoľňovaní vírusu, čo spôsobí, že epidémia bude pokračovať vlnu po vlne, takže európske a americké krajiny nemôžu obnoviť normálnu produkciu. .“
Je globálny priemyselný reťazec „odsinizovaný“ v postepidemickej ére
Čínsko-americká obchodná vojna spustila vlnu reštrukturalizácie globálneho priemyselného reťazca. Hua Jiazheng tiež analyzovala usporiadanie globálneho priemyselného reťazca v Číne. Domnieva sa, že „priemyselný reťazec neznamená, že ho možno stiahnuť, keď sa stiahne. Situácia podnikov v rôznych krajinách je tiež odlišná.“
Hua Ťia-čcheng povedal, že taiwanskí podnikatelia, ktorí už dlhší čas sídlia na pevnine, môžu presunúť niektoré nové investície späť na Taiwan alebo ich umiestniť do iných krajín, Čínu však nevykorenia.
Poznamenal, že to isté platí pre japonské spoločnosti. „Japonská vláda prijala určité preferenčné opatrenia, aby povzbudila spoločnosti, aby sa vrátili, ale len málo z nich sa stiahlo z pevninskej Číny. Hua Jiazheng vysvetlil: „Pretože dodávateľský reťazec zahŕňa dodávateľov a výrobcov, miestni pracovníci, štrukturálna koordinácia atď. neznamenajú, že môžete ihneď nájsť náhradu.“ "Čím viac investujete a čím dlhšie to trvá, tým ťažšie bude pre vás odísť."
Zodpovedný redaktor: Ye Ziming#
Čas odoslania: 02. december 2021