[Epoch Times 04 noiembrie 2021](Interviuri și rapoarte ale reporterilor Epoch Times Luo Ya și Long Tengyun) Începând cu 1 decembrie, 32 de țări, inclusiv Uniunea Europeană, Marea Britanie și Canada și-au anulat oficial tratamentul GSP pentru China. Unii experți cred că acest lucru se datorează faptului că Occidentul contracarează comerțul neloial al PCC și, în același timp, va face, de asemenea, economia Chinei să sufere o transformare interioară și o presiune mai mare din cauza epidemiei.
Administrația Generală a Vămilor a Partidului Comunist din China a emis o notificare pe 28 octombrie în care afirmă că, de la 1 decembrie 2021, 32 de țări, inclusiv Uniunea Europeană, Marea Britanie și Canada nu vor mai acorda preferințe tarifare GSP ale Chinei, iar autoritățile vamale nu vor mai acorda mai eliberează certificate de origine GSP. (Formularul A). Partidul Comunist Chinez a declarat oficial că „absolvirea” de la GSP multi-țară demonstrează că produsele chinezești au un anumit grad de competitivitate.
Sistemul Generalizat de Preferințe (Generalized System of Preferences, abreviat GSP) este o reducere de tarif mai favorabilă bazată pe cota de impozitare a națiunii celei mai favorizate acordată țărilor în curs de dezvoltare (țărilor beneficiare) de către țările dezvoltate (țărilor beneficiare) în comerțul internațional.
Experți din 32 de țări care anulează tratamentul inclusiv al Chinei: o chestiune desigur
Lin Xiangkai, profesor la Departamentul de Economie de la Universitatea Națională din Taiwan, a considerat acest lucru de la sine înțeles: „În primul rând, PCC s-a lăudat cu ascensiunea unei mari puteri de-a lungul anilor. Prin urmare, puterea industrială și economică a Chinei face ca Occidentul să nu mai fie nevoie să acorde statutul MFN. În plus, produsele chinezești sunt deja suficient de competitive. , Nu e ca și cum ar avea nevoie de protecție la început.”
„Al doilea este că PCC nu a contribuit la drepturile și libertatea omului. PCC a distrus drepturile muncii și ale omului, inclusiv drepturile omului în Xinjiang.” El crede că PCC controlează strict societatea chineză, iar China nu are drepturi și libertăți ale omului; și acordurile comerciale internaționale au toate. Pentru protecția drepturilor omului, a muncii și a mediului, aceste standarde implementate de diferite țări afectează direct costul de producție a bunurilor.
Lin Xiangkai a adăugat: „Nici PCC nu contribuie la mediu, deoarece protejarea mediului va crește costurile de producție, așa că costul scăzut al Chinei vine în detrimentul drepturilor omului și al mediului”.
El crede că țările occidentale avertizează PCC prin abolirea tratamentului incluziv: „Acesta este un mijloc de a spune PCC că ceea ce ați făcut a subminat echitatea comerțului mondial”.
Hua Jiazheng, director adjunct al celui de-al doilea Institut de Cercetare al Institutului de Cercetare Economică din Taiwan, a declarat: „Politicile adoptate de aceste țări se bazează pe principiul comerțului echitabil”.
El a spus că la început, Occidentul a acordat Chinei un tratament preferențial pentru a se aștepta ca PCC să respecte concurența loială în comerțul internațional după dezvoltarea economică. Acum se descoperă că PCC este încă angajat în comerț neloial, cum ar fi subvențiile; împreună cu epidemia, lumea și-a crescut opoziția față de PCC. Încredere, „Așa că fiecare țară a început să acorde mai multă atenție încrederii reciproce, partenerilor comerciali de încredere și lanțurilor de aprovizionare de încredere. De aceea există o astfel de promovare a politicii.”
Economistul general din Taiwan, Wu Jialong, a spus răspicat: „Este pentru a limita PCC”. El a spus că acum s-a dovedit că PCC nu are nicio modalitate de a rezolva probleme precum negocierile comerciale, dezechilibrele comerciale și clima. „Nu există nicio modalitate de a vorbi și nici un război, apoi înconjoară-te.”
Statele Unite au redenumit tratamentul de națiune cea mai favorizată în relațiile comerciale normale permanente în 1998 și l-au aplicat tuturor țărilor, cu excepția cazului în care legea prevede altfel. În 2018, guvernul SUA a acuzat PCC de practici comerciale neloiale pe termen lung și de furt de drepturi de proprietate intelectuală și a impus tarife pentru mărfurile chinezești importate. Ulterior, PCC a ripostat împotriva Statelor Unite. Tratamentul de națiune cea mai favorizată al ambelor părți a fost rupt.
Conform datelor vamale ale Partidului Comunist din China, de la implementarea Sistemului Generalizat de Preferințe în 1978, 40 de țări au acordat preferințe tarifare SPG Chinei; în prezent, singurele țări care acordă Sistemul Generalizat de Preferințe al Chinei sunt Norvegia, Noua Zeelandă și Australia.
Analiză: impactul anulării Sistemului Generalizat de Preferințe asupra economiei chineze
În ceea ce privește impactul abolirii Sistemului Generalizat de Preferințe asupra economiei chineze, Lin Xiangkai nu crede că va suferi un impact mare. „De fapt, nu va avea un impact prea mare, ci doar câștigi mai puțini bani.”
El crede că viitorul economiei Chinei poate depinde de rezultatele transformării. „În trecut, PCC a vorbit întotdeauna despre dezvoltarea cererii interne, nu despre exporturi, deoarece economia Chinei este mare și are o populație mare”. „Economia Chinei a trecut de la a fi orientată spre export la orientată către cererea internă. Dacă viteza de transformare nu este suficient de rapidă, atunci desigur că va fi afectată; dacă transformarea are succes, atunci economia chineză ar putea trece de această barieră.”
Hua Jiazheng consideră, de asemenea, că „economia Chinei este puțin probabil să se prăbușească pe termen scurt”. El a spus că PCC speră să facă din economia o aterizare uşoară, astfel încât a extins cererea internă şi circulaţia internă. În ultimii ani, exporturile au contribuit la creșterea economică a Chinei. Contribuția Chinei este din ce în ce mai mică; acum, piețele cu ciclu dublu și cererea internă sunt propuse pentru a susține creșterea economică.
Și Wu Jialong crede că cheia constă în epidemie. „Economia Chinei nu va fi afectată pe termen scurt. Din cauza efectului ordinului de transfer cauzat de epidemie, activitățile de producție străină sunt transferate în China, astfel încât exporturile Chinei au o performanță bună, iar efectul ordinului de transfer nu se va estompa atât de repede.”
El a analizat: „Cu toate acestea, normalizarea epidemiei pentru a sprijini economia și exporturile Chinei este de fapt un fenomen foarte ciudat. Prin urmare, PCC poate continua să elibereze virusul, determinând ca epidemia să continue val după val, astfel încât țările europene și americane să nu poată relua producția normală. .”
Lanțul industrial global este „dezinizat” în era post-epidemie
Războiul comercial chino-american a declanșat un val de restructurare a lanțului industrial global. Hua Jiazheng a analizat, de asemenea, aspectul lanțului industrial global din China. El crede că „lanțul industrial nu înseamnă că poate fi retras atunci când este retras. Situația întreprinderilor din diferite țări este, de asemenea, diferită.”
Hua Jiazheng a spus că oamenii de afaceri taiwanezi care au avut sediul pe continent de multă vreme pot transfera unele noi investiții înapoi în Taiwan sau le pot plasa în alte țări, dar nu vor dezrădăcina China.
El a observat că același lucru este valabil și pentru companiile japoneze. „Guvernul japonez a luat unele măsuri preferențiale pentru a încuraja companiile să se întoarcă, dar nu mulți s-au retras din China continentală”. Hua Jiazheng a explicat, „deoarece lanțul de aprovizionare implică producători din amonte și din aval, personal local, coordonare structurală etc. nu înseamnă că puteți găsi un înlocuitor imediat”. „Cu cât investești mai mult și cu cât durează mai mult, cu atât îți va fi mai greu să pleci.”
Editor responsabil: Ye Ziming#
Ora postării: Dec-02-2021