[Epoch Times 04 de novembro de 2021](Entrevistas e relatórios dos repórteres Luo Ya e Long Tengyun do Epoch Times) A partir de 1º de dezembro, 32 países, incluindo a União Europeia, Grã-Bretanha e Canadá, cancelaram formalmente seu tratamento GSP para a China. Alguns especialistas acreditam que isto se deve ao facto de o Ocidente estar a combater o comércio injusto do PCC e, ao mesmo tempo, também fará com que a economia da China passe por uma transformação interna e por uma maior pressão da epidemia.
A Administração Geral das Alfândegas do Partido Comunista da China emitiu um aviso em 28 de outubro informando que desde 1º de dezembro de 2021, 32 países, incluindo a União Europeia, a Grã-Bretanha e o Canadá, não concederão mais as preferências tarifárias do SPG da China, e as alfândegas não não emitirão mais certificados de origem GSP. (Formulário A). O Partido Comunista Chinês declarou oficialmente que a “graduação” do SGP multinacional prova que os produtos chineses têm um certo grau de competitividade.
O Sistema Generalizado de Preferências (Sistema Generalizado de Preferências, abreviado SGP) é uma redução tarifária mais favorável baseada na taxa de imposto da nação mais favorecida concedida aos países em desenvolvimento (países beneficiários) pelos países desenvolvidos (países beneficiários) no comércio internacional.
Especialistas em 32 países cancelam o tratamento inclusivo da China: uma coisa natural
Lin Xiangkai, professor do Departamento de Economia da Universidade Nacional de Taiwan, deu como certo: “Em primeiro lugar, o PCC tem se gabado da ascensão de uma grande potência ao longo dos anos. Portanto, a força industrial e económica da China faz com que o Ocidente já não precise de conceder o estatuto de NMF. Além disso, os produtos chineses já são suficientemente competitivos. , Não é como se precisasse de proteção no início.
“A segunda é que o PCC não contribuiu para os direitos humanos e a liberdade. O PCC tem destruído os direitos laborais e humanos, incluindo os direitos humanos em Xinjiang.” Ele acredita que o PCC controla estritamente a sociedade chinesa e que a China não tem direitos humanos e liberdades; e os acordos comerciais internacionais têm tudo. Para a protecção dos direitos humanos, do trabalho e do ambiente, estas normas implementadas por vários países afectam directamente o custo de produção dos bens.
Lin Xiangkai acrescentou: “O PCC também não contribui para o meio ambiente, porque proteger o meio ambiente aumentará os custos de produção, portanto, o baixo custo da China ocorre às custas dos direitos humanos e do meio ambiente”.
Ele acredita que os países ocidentais estão alertando o PCC ao abolir o tratamento inclusivo: “Este é um meio de dizer ao PCC que o que você fez minou a justiça do comércio mundial”.
Hua Jiazheng, vice-diretor do Segundo Instituto de Pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica de Taiwan, disse: “As políticas adotadas por esses países baseiam-se no princípio do comércio justo”.
Ele disse que, no início, o Ocidente deu à China tratamento preferencial para esperar que o PCC respeitasse a concorrência leal no comércio internacional após o desenvolvimento económico. Agora descobre-se que o PCC ainda está envolvido em comércio injusto, como subsídios; juntamente com a epidemia, o mundo aumentou a sua oposição ao PCC. Confiança: “Assim, cada país começou a prestar mais atenção à confiança mútua, aos parceiros comerciais confiáveis e às cadeias de abastecimento confiáveis. É por isso que existe essa promoção política.”
O economista geral de Taiwan, Wu Jialong, disse sem rodeios: “É para conter o PCC”. Ele disse que agora está provado que o PCC não tem como resolver questões como negociações comerciais, desequilíbrios comerciais e clima. “Não há como conversar e não há guerra, então cerque você.”
Os Estados Unidos renomearam o tratamento de nação mais favorecida como relações comerciais normais permanentes em 1998 e aplicaram-no a todos os países, salvo disposição em contrário da lei. Em 2018, o governo dos EUA acusou o PCC de práticas comerciais injustas de longo prazo e de roubo de direitos de propriedade intelectual, e impôs tarifas sobre produtos chineses importados. O PCC posteriormente retaliou os Estados Unidos. O tratamento de nação mais favorecida de ambas as partes foi quebrado.
De acordo com os dados aduaneiros do Partido Comunista da China, desde a implementação do Sistema Generalizado de Preferências em 1978, 40 países concederam preferências tarifárias do SPG da China; atualmente, os únicos países que concedem o Sistema Generalizado de Preferências da China são a Noruega, a Nova Zelândia e a Austrália.
Análise: o impacto do cancelamento do Sistema de Preferências Generalizadas na economia chinesa
Relativamente ao impacto da abolição do Sistema de Preferências Generalizadas na economia chinesa, Lin Xiangkai não considera que venha a sofrer um grande impacto. “Na verdade, não terá muito impacto, apenas ganhará menos dinheiro.”
Ele acredita que o futuro da economia da China pode depender dos resultados da transformação. “No passado, o PCC também sempre falou sobre o desenvolvimento da procura interna, não das exportações, porque a economia da China é grande e tem uma grande população.” “A economia da China deixou de ser orientada para a exportação e passou a ser orientada para a procura interna. Se a velocidade da transformação não for rápida o suficiente, é claro que ela será afetada; se a transformação for bem sucedida, então a economia chinesa poderá ultrapassar esta barreira.”
Hua Jiazheng também acredita que “é improvável que a economia da China entre em colapso no curto prazo”. Ele disse que o PCC espera fazer da economia um pouso suave, por isso tem expandido a demanda interna e a circulação interna. Ao longo dos últimos anos, as exportações contribuíram para o crescimento económico da China. A contribuição da China está a diminuir cada vez mais; agora, propõem-se mercados de ciclo duplo e de procura interna para apoiar o crescimento económico.
E Wu Jialong acredita que a chave está na epidemia. “A economia da China não será afetada no curto prazo. Devido ao efeito da ordem de transferência causado pela epidemia, as atividades de produção estrangeiras são transferidas para a China, de modo que as exportações da China têm um bom desempenho e o efeito da ordem de transferência não desaparecerá tão rapidamente.”
Ele analisou: “No entanto, a normalização da epidemia para apoiar a economia e as exportações da China é na verdade um fenómeno muito estranho. Portanto, o PCCh pode continuar a liberar o vírus, fazendo com que a epidemia continue onda após onda, de modo que os países europeus e americanos não possam retomar a produção normal. .”
A cadeia industrial global está “dessinizada” na era pós-epidemia
A guerra comercial sino-americana desencadeou uma onda de reestruturação da cadeia industrial global. Hua Jiazheng também analisou o layout da cadeia industrial global na China. Ele acredita que “a cadeia industrial não significa que possa ser retirada quando for retirada. A situação das empresas em diferentes países também é diferente.”
Hua Jiazheng disse que os empresários taiwaneses que estão baseados no continente há muito tempo podem transferir alguns novos investimentos de volta para Taiwan ou colocá-los em outros países, mas não irão desenraizar a China.
Ele observou que o mesmo se aplica às empresas japonesas. “O governo japonês tomou algumas medidas preferenciais para encorajar as empresas a regressar, mas poucas se retiraram da China continental.” Hua Jiazheng explicou: “porque a cadeia de abastecimento envolve fabricantes a montante e a jusante, pessoal local, coordenação estrutural, etc., não significa que você possa encontrar um substituto imediatamente”. “Quanto mais você investe e quanto mais tempo leva, mais difícil será para você sair.”
Editor responsável: Ye Ziming#
Horário da postagem: 02 de dezembro de 2021