[Epoch Times, 2021. gada 4. novembris] (Epoch Times reportieru Luo Ya un Long Tengyun intervijas un ziņojumi) Sākot ar 1. decembri, 32 valstis, tostarp Eiropas Savienība, Lielbritānija un Kanāda, ir oficiāli atcēlušas VPS režīmu Ķīnai. Daži eksperti uzskata, ka tas ir tāpēc, ka Rietumi pretojas ĶKP negodīgajai tirdzniecībai, un tajā pašā laikā tas arī liks Ķīnas ekonomikai piedzīvot iekšēju transformāciju un lielāku epidēmijas radīto spiedienu.
Ķīnas Komunistiskās partijas Galvenā muitas pārvalde 28. oktobrī izdeva paziņojumu, kurā teikts, ka kopš 2021. gada 1. decembra 32 valstis, tostarp Eiropas Savienība, Lielbritānija un Kanāda, vairs nepiešķirs Ķīnas VPS tarifu preferences un muita nepiešķirs. ilgāk izsniedz VPS izcelsmes sertifikātus. (A veidlapa). Ķīnas komunistiskā partija oficiāli paziņoja, ka vairāku valstu VPS “izlaidums” pierāda, ka Ķīnas produktiem ir zināma konkurētspēja.
Vispārējā preferenču sistēma (Generalized System of Preferences, saīsināti VPS) ir labvēlīgāks tarifu samazinājums, kura pamatā ir vislielākās labvēlības nodokļa likme, ko jaunattīstības valstīm (saņēmējvalstīm) starptautiskajā tirdzniecībā piešķīrušas attīstītās valstis (labvēlības valstis).
Eksperti 32 valstīs atceļ Ķīnas iekļaujošo ārstēšanu: pašsaprotama lieta
Taivānas Nacionālās universitātes Ekonomikas katedras profesors Lins Sjankai to uzskatīja par pašsaprotamu: “Pirmkārt, ĶKP gadu gaitā ir lepojusies ar lielvaras uzplaukumu. Tāpēc Ķīnas rūpnieciskais un ekonomiskais spēks liek Rietumiem vairs nepiešķirt MFN statusu. Turklāt Ķīnas produkti jau ir pietiekami konkurētspējīgi. , Nav tā, ka sākumā tai ir vajadzīga aizsardzība.
“Otrs ir tas, ka ĶKP nav veicinājusi cilvēktiesības un brīvību. ĶKP ir iznīcinājusi darba un cilvēktiesības, tostarp cilvēktiesības Siņdzjanā. Viņš uzskata, ka ĶKP stingri kontrolē Ķīnas sabiedrību un Ķīnā nav cilvēktiesību un brīvību; un starptautiskajiem tirdzniecības līgumiem ir viss. Cilvēktiesību, darba un vides aizsardzībai šie dažādu valstu ieviestie standarti tieši ietekmē preču ražošanas izmaksas.
Lin Sjankai piebilda: "ĶKP arī neveicina vidi, jo vides aizsardzība palielinās ražošanas izmaksas, tāpēc Ķīnas zemās izmaksas nāk uz cilvēktiesību un vides rēķina."
Viņš uzskata, ka rietumvalstis brīdina ĶKP, atceļot iekļaujošu attieksmi: "Tas ir līdzeklis, lai pateiktu ĶKP, ka jūsu paveiktais ir iedragājis pasaules tirdzniecības godīgumu."
Taivānas Ekonomikas pētniecības institūta Otrā pētniecības institūta direktora vietnieks Hua Jiazheng teica: "Šo valstu pieņemtā politika ir balstīta uz godīgas tirdzniecības principu."
Viņš sacīja, ka sākumā Rietumi Ķīnai piešķīra preferenciālu režīmu, lai sagaidītu, ka ĶKP pēc ekonomiskās attīstības ievēros godīgu konkurenci starptautiskajā tirdzniecībā. Tagad ir atklāts, ka ĶKP joprojām nodarbojas ar negodīgu tirdzniecību, piemēram, subsīdijām; kopā ar epidēmiju pasaule ir palielinājusi pretestību ĶKP. Uzticieties: “Tāpēc katra valsts ir sākusi pievērst lielāku uzmanību savstarpējai uzticībai, uzticamiem tirdzniecības partneriem un uzticamām piegādes ķēdēm. Tāpēc ir šāda politikas veicināšana.”
Taivānas galvenais ekonomists Vu Dzjalongs strupi teica: "Tam ir jāierobežo ĶKP." Viņš sacīja, ka tagad ir pierādīts, ka ĶKP nevar atrisināt tādus jautājumus kā tirdzniecības sarunas, tirdzniecības nelīdzsvarotība un klimats. "Nav iespējas runāt un nav kara, tad ieskauj jūs."
ASV 1998. gadā pārdēvēja vislielākās labvēlības režīmu par pastāvīgām normālām tirdzniecības attiecībām un piemēroja to visām valstīm, ja vien likumā nav noteikts citādi. 2018. gadā ASV valdība apsūdzēja ĶKP ilgstošā negodīgā tirdzniecības praksē un intelektuālā īpašuma tiesību zādzībās, kā arī noteica tarifus Ķīnas importētajām precēm. Pēc tam ĶKP atriebās ASV. Abu pušu lielākās labvēlības režīms tika pārkāpts.
Saskaņā ar Ķīnas Komunistiskās partijas muitas datiem kopš Vispārējās preferenču sistēmas ieviešanas 1978. gadā 40 valstis ir piešķīrušas Ķīnai VPS tarifu preferences; Pašlaik vienīgās valstis, kas piešķir Ķīnas vispārējo preferenču sistēmu, ir Norvēģija, Jaunzēlande un Austrālija.
Analīze: Vispārējās preferenču sistēmas atcelšanas ietekme uz Ķīnas ekonomiku
Attiecībā uz vispārējo preferenču sistēmas atcelšanas ietekmi uz Ķīnas ekonomiku Lin Xiangkai neuzskata, ka tai būs liela ietekme. "Patiesībā tam nebūs lielas ietekmes, vienkārši nopelniet mazāk naudas."
Viņš uzskata, ka no transformācijas rezultātiem var būt atkarīga Ķīnas ekonomikas nākotne. "Agrāk ĶKP vienmēr runāja par iekšzemes pieprasījuma attīstību, nevis eksportu, jo Ķīnas ekonomika ir liela un tajā ir daudz iedzīvotāju." “Ķīnas ekonomika ir pārgājusi no uz eksportu orientētas uz iekšzemes pieprasījumu. Ja transformācijas ātrums nav pietiekami ātrs, tad tas, protams, tiks ietekmēts; ja transformācija būs veiksmīga, Ķīnas ekonomika var pārvarēt šo barjeru.
Hua Jiazheng arī uzskata, ka "maz ticams, ka Ķīnas ekonomika īstermiņā sabruks." Viņš sacīja, ka ĶKP cer panākt ekonomiku mīksto piezemēšanos, tāpēc tā ir palielinājusi iekšējo pieprasījumu un iekšējo apriti. Dažu pēdējo gadu laikā eksports ir veicinājis Ķīnas ekonomikas izaugsmi. Ķīnas ieguldījums kļūst arvien mazāks; tagad, lai atbalstītu ekonomisko izaugsmi, tiek ierosināti divu ciklu un iekšzemes pieprasījuma tirgi.
Un Vu Dzjalongs uzskata, ka galvenais ir epidēmija. “Ķīnas ekonomika īstermiņā netiks ietekmēta. Epidēmijas izraisītā pārveduma pasūtījuma efekta dēļ ārvalstu ražošanas aktivitātes tiek pārceltas uz Ķīnu, tāpēc Ķīnas eksports darbojas labi, un pārveduma pasūtījuma efekts tik ātri neizzudīs.
Viņš analizēja: "Tomēr epidēmijas normalizācija, lai atbalstītu Ķīnas ekonomiku un eksportu, patiesībā ir ļoti dīvaina parādība. Tāpēc ĶKP var turpināt vīrusa izplatīšanu, izraisot epidēmijas turpināšanos vilni pēc viļņa, lai Eiropas un Amerikas valstis nevarētu atsākt normālu ražošanu. ”.
Vai pēcepidēmijas laikmetā globālā rūpnieciskā ķēde ir “attīrīta”?
Ķīnas un ASV tirdzniecības karš ir izraisījis globālās rūpniecības ķēdes pārstrukturēšanas vilni. Hua Jiazheng arī analizēja globālās rūpniecības ķēdes izkārtojumu Ķīnā. Viņš uzskata, ka "rūpnieciskā ķēde nenozīmē, ka to var atsaukt, kad tā tiek izņemta. Arī uzņēmumu situācija dažādās valstīs ir atšķirīga.
Hua Jiazheng sacīja, ka Taivānas uzņēmēji, kuri ilgstoši atrodas kontinentālajā daļā, dažas jaunas investīcijas var pārcelt atpakaļ uz Taivānu vai nodot tās citās valstīs, taču viņi neizraus Ķīnu.
Viņš novēroja, ka tas pats attiecas uz Japānas uzņēmumiem. "Japānas valdība ir veikusi dažus preferenciālus pasākumus, lai mudinātu uzņēmumus atgriezties, taču ne daudzi ir izstājušies no kontinentālās Ķīnas." Hua Jiazheng paskaidroja: "tā kā piegādes ķēdē ir iesaistīti augšupējie un pakārtotie ražotāji, vietējais personāls, strukturālā koordinācija utt., Tas nenozīmē, ka jūs varat nekavējoties atrast aizstājēju." "Jo vairāk jūs ieguldīsit un jo ilgāks laiks būs nepieciešams, jo grūtāk jums būs aiziet."
Atbildīgais redaktors: Ye Ziming#
Izlikšanas laiks: Dec-02-2021