[Epoch Times ວັນທີ 04 ພະຈິກ 2021](ການສໍາພາດ ແລະລາຍງານໂດຍນັກຂ່າວ Epoch Times Luo Ya ແລະ Long Tengyun) ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 1 ທັນວາ, 32 ປະເທດລວມທັງສະຫະພາບເອີຣົບ, ອັງກິດ ແລະການາດາ ໄດ້ຍົກເລີກການປະຕິບັດ GSP ຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບຈີນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າປະເທດຕາເວັນຕົກກໍາລັງຕ້ານການຄ້າທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາຂອງ CCP, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຍັງຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງຈີນໄດ້ຮັບການຫັນປ່ຽນພາຍໃນແລະຄວາມກົດດັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຈາກການລະບາດ.
ກົມພາສີຂອງພັກກອມມູນິດຈີນໄດ້ອອກແຈ້ງການໃນວັນທີ 28 ຕຸລານີ້ວ່າ, ນັບແຕ່ວັນທີ 1 ທັນວາປີ 2021, 32 ປະເທດລວມທັງສະຫະພາບເອີຣົບ, ອັງກິດ, ແລະການາດາຈະບໍ່ໃຫ້ການອະນຸມັດພາສີ GSP ຂອງຈີນອີກຕໍ່ໄປ, ແລະພາສີຈະບໍ່ມີ ອອກໃບຢັ້ງຢືນແຫຼ່ງກຳເນີດ GSP ດົນກວ່າ. (ແບບຟອມ A). ພັກກອມມູນິດຈີນໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການວ່າ, "ການຮຽນຈົບ" ຈາກ GSP ຫຼາຍປະເທດໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຜະລິດຕະພັນຈີນມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນລະດັບໜຶ່ງ.
Generalized System of Preferences (Generalized System of Preferences, ຫຍໍ້ GSP) ແມ່ນການຫຼຸດອັດຕາພາສີທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາພາສີຂອງປະເທດທີ່ມັກທີ່ສຸດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກັບປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ (ປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ) ໂດຍປະເທດພັດທະນາ (ປະເທດທີ່ມີປະໂຫຍດ) ໃນການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ 32 ປະເທດຍົກເລີກການປິ່ນປົວແບບລວມຂອງຈີນ: ແນ່ນອນ
ທ່ານ Lin Xiangkai, ອາຈານສອນວິຊາເສດຖະສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດໄຕ້ຫວັນ, ກ່າວວ່າ, “ກ່ອນອື່ນໝົດ, CCP ໄດ້ອວດອ້າງເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຳນາດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ໃນຫຼາຍປີມານີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານອຸດສາຫະກໍາແລະເສດຖະກິດຂອງຈີນເຮັດໃຫ້ປະເທດຕາເວັນຕົກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ສະຖານະພາບ MFN ອີກຕໍ່ໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜະລິດຕະພັນຂອງຈີນກໍມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຢ່າງພຽງພໍ. , ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າມັນຕ້ອງການການປົກປ້ອງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ.”
“ອັນທີສອງແມ່ນ CCP ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສິດທິມະນຸດ ແລະເສລີພາບ. CCP ໄດ້ທໍາລາຍແຮງງານແລະສິດທິມະນຸດ, ລວມທັງສິດທິມະນຸດໃນ Xinjiang." ທ່ານເຊື່ອວ່າ CCP ຄວບຄຸມສັງຄົມຈີນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຈີນບໍ່ມີສິດເສລີແລະສິດທິມະນຸດ; ແລະສັນຍາການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດມີທັງຫມົດ. ສໍາລັບການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ແຮງງານແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດໂດຍປະເທດຕ່າງໆມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດສິນຄ້າ.
ທ່ານ Lin Xiangkai ກ່າວຕື່ມວ່າ, "CCP ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ເພາະວ່າການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມຈະເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງຈີນແມ່ນມາຈາກສິດທິມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ."
ລາວເຊື່ອວ່າບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກກໍາລັງເຕືອນ CCP ໂດຍການຍົກເລີກການປະຕິບັດແບບລວມໆ, "ນີ້ແມ່ນວິທີການບອກ CCP ວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດໄດ້ທໍາລາຍຄວາມເປັນທໍາຂອງການຄ້າໂລກ."
ທ່ານ Hua Jiazheng, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາທີສອງຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາເສດຖະກິດໄຕ້ຫວັນກ່າວວ່າ, “ນະໂຍບາຍທີ່ບັນດາປະເທດໄດ້ຮັບຮອງເອົາແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການການຄ້າຍຸດຕິທຳ.”
ທ່ານກ່າວວ່າ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ໃຫ້ການຮັກສາບຸລິມະສິດແກ່ຈີນເພື່ອຄາດວ່າ CCP ຈະປະຕິບັດຕາມການແຂ່ງຂັນທີ່ຍຸດຕິທຳໃນການຄ້າສາກົນພາຍຫຼັງການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບວ່າ CCP ຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄ້າທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາເຊັ່ນ: ເງິນອຸດຫນູນ; ຄຽງຄູ່ກັບການລະບາດ, ໂລກໄດ້ເພີ່ມທະວີການຕໍ່ຕ້ານ CCP. ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ, "ດັ່ງນັ້ນແຕ່ລະປະເທດໄດ້ເລີ່ມເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຄູ່ຄ້າທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີການສົ່ງເສີມນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ.”
ນັກເສດຖະສາດທົ່ວໄປຂອງໄຕ້ຫວັນ Wu Jialong ກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາ, "ມັນແມ່ນການບັນຈຸ CCP." ທ່ານກ່າວວ່າ, ປະຈຸບັນໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວວ່າ CCP ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນການເຈລະຈາດ້ານການຄ້າ, ຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງການຄ້າ, ແລະດິນຟ້າອາກາດ. "ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະສົນທະນາ, ແລະບໍ່ມີສົງຄາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອ້ອມຮອບທ່ານ."
ສະຫະລັດໄດ້ປ່ຽນຊື່ການພົວພັນທາງການຄ້າແບບປົກກະຕິແບບຖາວອນໃຫ້ແກ່ການຮັກສາປະເທດທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນປີ 1998 ແລະໄດ້ນຳໃຊ້ກັບທຸກປະເທດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ກົດໝາຍຈະສະໜອງໃຫ້ເປັນຢ່າງອື່ນ. ໃນປີ 2018, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ກ່າວຫາ CCP ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການຄ້າທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນໄລຍະຍາວແລະການລັກຂະໂມຍສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ, ແລະກໍານົດອັດຕາພາສີສໍາລັບສິນຄ້ານໍາເຂົ້າຈາກຈີນ. ຕໍ່ມາ CCP ໄດ້ແກ້ແຄ້ນຕໍ່ສະຫະລັດ. ການປະຕິບັດຕໍ່ປະເທດຊາດທີ່ສຸດຂອງທັງສອງຝ່າຍໄດ້ແຕກຫັກ.
ຕາມຂໍ້ມູນດ້ານພາສີຂອງພັກກອມມູນິດຈີນ, ນັບແຕ່ໄດ້ປະຕິບັດລະບົບຄວາມມັກທົ່ວໄປໃນປີ 1978, ມີ 40 ປະເທດໄດ້ໃຫ້ຄວາມມັກດ້ານພາສີ GSP ຂອງຈີນ; ປະຈຸບັນ, ປະເທດດຽວທີ່ໃຫ້ລະບົບຄວາມມັກທົ່ວໄປຂອງຈີນແມ່ນປະເທດນອກແວ, ນິວຊີແລນ, ແລະອົສຕຣາລີ.
ການວິເຄາະ: ຜົນກະທົບຂອງການຍົກເລີກລະບົບຄວາມມັກທົ່ວໄປຂອງເສດຖະກິດຈີນ
ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຍົກເລີກລະບົບຄວາມມັກທົ່ວໄປຂອງເສດຖະກິດຈີນ, ທ່ານ Lin Xiangkai ບໍ່ຄິດວ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. "ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍ, ພຽງແຕ່ສ້າງລາຍໄດ້ຫນ້ອຍລົງ."
ທ່ານເຊື່ອວ່າອະນາຄົດຂອງເສດຖະກິດຈີນອາດຈະຂຶ້ນກັບຜົນຂອງການຫັນປ່ຽນ. "ໃນອະດີດ, CCP ຍັງເວົ້າເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການພັດທະນາຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນ, ບໍ່ແມ່ນການສົ່ງອອກ, ເພາະວ່າເສດຖະກິດຂອງຈີນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະມີປະຊາກອນຫຼາຍ." “ເສດຖະກິດຂອງຈີນໄດ້ຫັນປ່ຽນຈາກການສົ່ງອອກໄປເປັນການຫັນເປັນຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນປະເທດ. ຖ້າຫາກວ່າຄວາມໄວຂອງການຫັນເປັນບໍ່ໄວພຽງພໍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ; ຖ້າຫາກການຫັນເປັນສຳເລັດຜົນ, ເສດຖະກິດຈີນອາດຈະຜ່ານຜ່າສິ່ງກີດຂວາງນີ້ໄດ້.”
ທ່ານນາງ Hua Jiazheng ຍັງເຊື່ອວ່າ "ເສດຖະກິດຂອງຈີນບໍ່ມີທ່າທີຈະລົ້ມລົງໃນໄລຍະສັ້ນ." ທ່ານກ່າວວ່າ, CCP ຫວັງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດກ້າວເຂົ້າສູ່ລວງເລິກ, ສະນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນແລະການໄຫຼວຽນຂອງພາຍໃນ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການສົ່ງອອກໄດ້ປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕດ້ານເສດຖະກິດຂອງຈີນ. ການປະກອບສ່ວນຂອງຈີນນັບມື້ນັບຫຼຸດລົງ; ປະຈຸບັນ, ຕະຫຼາດຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນປະເທດແລະສອງຮອບແມ່ນໄດ້ສະເໜີເພື່ອສະໜັບສະໜູນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ.
ແລະ Wu Jialong ເຊື່ອວ່າກຸນແຈແມ່ນຢູ່ໃນການລະບາດ. “ເສດຖະກິດຂອງຈີນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນໄລຍະສັ້ນ. ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຂອງຄໍາສັ່ງໂອນທີ່ເກີດຈາກການລະບາດ, ກິດຈະກໍາການຜະລິດຂອງຕ່າງປະເທດຖືກໂອນໄປຈີນ, ດັ່ງນັ້ນການສົ່ງອອກຂອງຈີນປະຕິບັດໄດ້ດີ, ແລະຜົນກະທົບຄໍາສັ່ງໂອນຈະບໍ່ຫາຍໄປຢ່າງໄວວາ."
ທ່ານໄດ້ວິເຄາະວ່າ, "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວເປັນປົກກະຕິເພື່ອສະໜັບສະໜູນເສດຖະກິດແລະການສົ່ງອອກຂອງຈີນແມ່ນເປັນປະກົດການທີ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, CCP ອາດຈະສືບຕໍ່ປ່ອຍເຊື້ອໄວຣັສ, ເຮັດໃຫ້ການລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວສືບຕໍ່ເປັນຄື້ນ, ດັ່ງນັ້ນບັນດາປະເທດເອີຣົບແລະອາເມລິກາບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ການຜະລິດເປັນປົກກະຕິ. .”
ແມ່ນລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໂລກ "de-sinicized" ໃນຍຸກຫລັງການລະບາດ
ສົງຄາມການຄ້າຈີນ-ອາເມລິກາໄດ້ພາໃຫ້ເກີດການສ້າງໂຄງປະກອບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກຳຂອງໂລກຄືນໃໝ່. Hua Jiazheng ຍັງໄດ້ວິເຄາະຮູບແບບຂອງຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໂລກໃນປະເທດຈີນ. ລາວເຊື່ອວ່າ "ຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະ ກຳ ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນສາມາດຖອນໄດ້ເມື່ອມັນຖືກຖອນອອກ. ສະພາບການວິສາຫະກິດຢູ່ປະເທດຕ່າງໆກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.”
ທ່ານນາງ Hua Jiazheng ກ່າວວ່າ, ນັກທຸລະກິດໄຕ້ຫວັນທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ແຜ່ນດິນໃຫຍ່ເປັນເວລາດົນນານແລ້ວອາດຈະໂອນການລົງທຶນໃໝ່ບາງຢ່າງກັບຄືນໄປຍັງໄຕ້ຫວັນຫຼືເອົາໄປຢູ່ປະເທດອື່ນ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຖອນຕົວອອກຈາກຈີນ.
ລາວສັງເກດເຫັນວ່າຄືກັນສໍາລັບບໍລິສັດຍີ່ປຸ່ນ. "ລັດຖະບານຍີ່ປຸ່ນໄດ້ປະຕິບັດບາງມາດຕະການພິເສດເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດກັບຄືນ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຫຼາຍຄົນໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່." Hua Jiazheng ອະທິບາຍວ່າ, "ເນື່ອງຈາກວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງປະກອບມີຜູ້ຜະລິດຕົ້ນນ້ໍາແລະລຸ່ມນ້ໍາ, ບຸກຄະລາກອນທ້ອງຖິ່ນ, ການປະສານງານໂຄງສ້າງ, ແລະອື່ນໆ. ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າສາມາດຊອກຫາຜູ້ທົດແທນໄດ້ທັນທີ." "ຫຼາຍທ່ານລົງທຶນແລະໃຊ້ເວລາດົນ, ມັນຈະຍາກຫຼາຍສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະອອກຈາກ."
ບັນນາທິການຮັບຜິດຊອບ: Ye Ziming#
ເວລາປະກາດ: ວັນທີ 02-02-2021