[에포크타임스 2021년 11월 4일](에포크타임스 뤄야·롱텡윤 기자 인터뷰 및 보도) 12월 1일부터 유럽연합(EU), 영국, 캐나다 등 32개국이 중국에 대한 GSP 치료를 공식 취소했다. 일부 전문가들은 이는 서구가 중국 공산당의 불공정 무역에 맞서고 있는 동시에 중국 경제가 전염병으로 인한 내적 변화와 더 큰 압력을 받게 될 것이라고 믿고 있습니다.
중국 공산당 해관총국은 2021년 12월 1일부터 유럽연합, 영국, 캐나다를 포함한 32개국이 더 이상 중국의 GSP 관세 특혜를 부여하지 않을 것이라고 공고했다. GSP 원산지 증명서를 더 오래 발행하세요. (양식 A). 중국 공산당은 다국적 GSP의 '졸업'은 중국 제품이 어느 정도 경쟁력을 갖고 있음을 입증한다고 공식 선언했다.
일반특혜관세(Generalised System of Preferences, 약칭 GSP)는 국제무역에서 선진국(수혜국)이 개발도상국(수혜국)에게 부여하는 최혜국 세율을 바탕으로 보다 유리한 관세 인하를 말한다.
32개국 전문가들, 중국의 포용적 대우 취소: 당연한 일
국립대만대학 경제학과 린샹카이(Lin Xiangkai) 교수는 이를 당연하게 여겼다. “우선 중국 공산당은 수년에 걸쳐 대국의 부상을 자랑해왔습니다. 따라서 중국의 산업 및 경제력으로 인해 서구는 더 이상 최혜국 지위를 부여할 필요가 없습니다. 게다가 중국산 제품은 이미 충분히 경쟁력이 있다. , 처음에는 보호가 필요한 것 같지 않습니다.”
“두 번째는 중국 공산당이 인권과 자유에 기여하지 않았다는 것입니다. 중국 공산당은 신장 자치구의 인권을 포함한 노동권과 인권을 파괴해 왔습니다.” 그는 중국 공산당이 중국 사회를 엄격하게 통제하고 있으며 중국에는 인권과 자유가 없다고 믿습니다. 국제 무역 협정에는 모든 것이 있습니다. 인권, 노동, 환경 보호를 위해 다양한 국가에서 시행하는 이러한 표준은 제품 생산 비용에 직접적인 영향을 미칩니다.
Lin Xiangkai는 “중국 공산당도 환경에 기여하지 않습니다. 환경을 보호하면 생산 비용이 증가하고 중국의 저렴한 비용은 인권과 환경을 희생하기 때문입니다.”라고 덧붙였습니다.
그는 서방 국가들이 포용적 대우를 폐지함으로써 중국 공산당에 경고하고 있다고 믿습니다. “이것은 당신들이 한 일이 세계 무역의 공정성을 훼손했다는 것을 중국 공산당에 알리기 위한 수단입니다.”
대만경제연구소 제2연구소 부소장 화자젱(Hua Jiazheng)은 “이들 국가가 채택한 정책은 공정무역 원칙에 기초하고 있다”고 말했다.
그는 처음에는 중국이 경제 발전 이후 국제 무역에서 공정한 경쟁을 준수할 것을 기대하기 위해 서구가 중국에 특혜를 주었다고 말했습니다. 현재 중국 공산당은 보조금 지급 등 불공정 거래에 여전히 관여하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 전염병과 함께 세계는 중국 공산당에 대한 반대를 강화했습니다. 신뢰, “그래서 각국은 상호 신뢰, 신뢰할 수 있는 거래 파트너, 신뢰할 수 있는 공급망에 더 많은 관심을 기울이기 시작했습니다. 그래서 그런 정책홍보를 하는 거죠.”
대만의 일반 경제학자 우자룽은 “중공을 견제하기 위한 것”이라고 직설적으로 말했다. 그는 중국 공산당이 무역 협상, 무역 불균형, 기후 등의 문제를 해결할 방법이 없다는 것이 이제 입증됐다고 말했습니다. "대화할 방법도 없고, 전쟁도 없다면, 당신을 포위하세요."
미국은 1998년 최혜국대우를 영구정상무역관계로 개명해 법에 달리 규정하지 않는 한 모든 국가에 적용했다. 2018년 미국 정부는 중국 공산당을 장기적인 불공정 무역 관행과 지적 재산권 절도 혐의로 비난하고 수입 중국산 상품에 관세를 부과했습니다. 이후 중국 공산당은 미국에 보복을 가했다. 양당의 최혜국 대우가 깨졌다.
중국 공산당 관세 자료에 따르면, 1978년 일반 특혜 제도를 실시한 이래 40개국이 중국에 GSP 관세 특혜를 부여했습니다. 현재 중국의 일반 특혜 시스템을 부여하는 유일한 국가는 노르웨이, 뉴질랜드 및 호주입니다.
분석: 일반 특혜 시스템 취소가 중국 경제에 미치는 영향
린샹카이는 일반특혜제도 폐지가 중국 경제에 미치는 영향에 대해 큰 영향을 받지 않을 것으로 내다봤다. "사실 큰 영향을 미치지는 않을 것입니다. 단지 돈을 덜 벌면 됩니다."
그는 중국 경제의 미래가 변화의 결과에 달려 있다고 믿습니다. “과거 중국 공산당은 항상 수출이 아닌 내수 발전에 대해 이야기했습니다. 중국 경제는 크고 인구도 많기 때문입니다.” “중국 경제는 수출 중심에서 내수 중심으로 바뀌었습니다. 변환 속도가 충분히 빠르지 않으면 당연히 영향을 받게 됩니다. 만약 변화가 성공한다면 중국 경제는 이 장벽을 넘을 수 있을 것입니다.”
Hua Jiazheng은 또한 “중국 경제가 단기적으로 붕괴될 가능성은 낮다”고 믿고 있습니다. 그는 중국 공산당이 경제를 연착륙시키기를 바라며 내수와 내부 순환을 확대해 왔다고 말했습니다. 지난 몇 년 동안 수출은 중국 경제 성장에 기여해 왔습니다. 중국의 기여도는 점점 낮아지고 있습니다. 이제 경제 성장을 지원하기 위해 이중 사이클 및 내수 시장이 제안되었습니다.
그리고 Wu Jialong은 열쇠가 전염병에 있다고 믿습니다. “중국 경제는 단기적으로 영향을 받지 않을 것입니다. 전염병으로 인한 이전 주문 효과로 인해 해외 생산 활동이 중국으로 이전되어 중국의 수출 실적이 양호하고 이전 주문 효과가 그렇게 빨리 사라지지 않을 것입니다.”
그는 “그러나 중국 경제와 수출을 지원하기 위해 전염병이 정상화되는 것은 사실 매우 이상한 현상이다. 따라서 중국 공산당이 계속해서 바이러스를 방출하여 전염병이 계속해서 발생하게 하여 유럽과 미국 국가가 정상적인 생산을 재개할 수 없게 될 수 있습니다. .”
포스트 전염병 시대, 글로벌 산업 체인은 '탈중국화'되어 있는가?
미중 무역전쟁은 글로벌 산업체인 구조조정의 물결을 촉발시켰다. Hua Jiazheng은 또한 중국의 글로벌 산업 체인 레이아웃을 분석했습니다. 그는 “산업 사슬이 철회된다고 해서 철회될 수 있다는 의미는 아니다. 나라마다 기업의 상황도 다릅니다.”
Hua Jiazheng은 오랫동안 본토에 기반을 둔 대만 사업가들이 일부 새로운 투자를 대만으로 이전하거나 다른 나라에 투자할 수 있지만 중국을 뿌리 뽑지는 않을 것이라고 말했습니다.
그는 일본 기업도 마찬가지라고 말했다. “일본 정부는 기업의 복귀를 장려하기 위해 몇 가지 우대 조치를 취했지만 중국 본토에서 철수한 기업은 많지 않습니다.” Hua Jiazheng은 "공급망에는 업스트림 및 다운스트림 제조업체가 포함되기 때문에 현지 인력, 구조적 조정 등이 바로 대체 업체를 찾을 수 있다는 의미는 아닙니다."라고 설명했습니다. "더 많이 투자하고 시간이 오래 걸릴수록 떠나기가 더 어려워질 것입니다."
담당편집자:예쯔밍#
게시 시간: 2021년 12월 2일