[Epoch Times ថ្ងៃទី 04 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2021](បទសម្ភាសន៍ និងរាយការណ៍ដោយអ្នកយកព័ត៌មាន Epoch Times Luo Ya និង Long Tengyun) ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ប្រទេសចំនួន 32 រួមទាំងសហភាពអឺរ៉ុប អង់គ្លេស និងកាណាដាបានលុបចោលជាផ្លូវការនូវការព្យាបាល GSP របស់ពួកគេសម្រាប់ប្រទេសចិន។ អ្នកជំនាញខ្លះជឿថានេះគឺដោយសារតែលោកខាងលិចកំពុងប្រឆាំងនឹងពាណិជ្ជកម្មអយុត្តិធម៌របស់ CCP ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ វាក៏នឹងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរខាងក្នុង និងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងពីជំងឺរាតត្បាត។
រដ្ឋបាលទូទៅនៃគយនៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិនបានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងមួយកាលពីថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ដោយបញ្ជាក់ថា ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 ប្រទេសចំនួន 32 រួមទាំងសហភាពអឺរ៉ុប អង់គ្លេស និងកាណាដា នឹងលែងផ្តល់ការអនុគ្រោះពន្ធ GSP របស់ចិនទៀតហើយ ហើយគយនឹងលែង ចេញវិញ្ញាបនបត្រ GSP នៃប្រភពដើមយូរជាងនេះ។ (ទម្រង់ A) ។ គណបក្សកុម្មុយនិស្តចិនបានប្រកាសជាផ្លូវការថា "ការបញ្ចប់ការសិក្សា" ពី GSP ពហុប្រទេស បង្ហាញថាផលិតផលចិនមានកម្រិតប្រកួតប្រជែងជាក់លាក់មួយ។
ប្រព័ន្ធអនុគ្រោះទូទៅ (Generalized System of Preferences, abbreviated GSP) គឺជាការកាត់បន្ថយពន្ធដែលអំណោយផលជាងនេះ ដោយផ្អែកលើអត្រាពន្ធរបស់ប្រទេសដែលពេញចិត្តបំផុតដែលត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ (ប្រទេសទទួលផល) ដោយប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ (ប្រទេសដែលមានអត្ថប្រយោជន៍) ក្នុងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។
អ្នកជំនាញក្នុងប្រទេសចំនួន 32 លុបចោលការព្យាបាលរួមរបស់ចិន៖ ជាការពិត
Lin Xiangkai សាស្ត្រាចារ្យនៅនាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិតៃវ៉ាន់បានទទួលយករឿងនេះថា "ជាដំបូង CCP មានអំនួតតាមរយៈការកើនឡើងនៃអំណាចដ៏អស្ចារ្យក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ ដូច្នេះ ភាពខ្លាំងខាងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិន ធ្វើឱ្យលោកខាងលិចលែងត្រូវការផ្តល់ឋានៈ MFN ទៀតហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ផលិតផលចិនមានការប្រកួតប្រជែងគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ វាមិនដូចជាវាត្រូវការការការពារតាំងពីដំបូងឡើយ»។
ទីពីរគឺថា CCP មិនបានរួមចំណែកដល់សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ CCP បាននិងកំពុងបំផ្លាញពលកម្ម និងសិទ្ធិមនុស្ស រួមទាំងសិទ្ធិមនុស្សនៅ Xinjiang»។ គាត់ជឿថា CCP គ្រប់គ្រងសង្គមចិនយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយប្រទេសចិនមិនមានសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពទេ។ និងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិមានទាំងអស់។ សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស កម្លាំងពលកម្ម និងបរិស្ថាន ស្តង់ដារទាំងនេះដែលអនុវត្តដោយប្រទេសផ្សេងៗប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់តម្លៃនៃការផលិតទំនិញ។
Lin Xiangkai បានបន្ថែមថា "CCP ក៏មិនរួមចំណែកដល់បរិស្ថានដែរ ពីព្រោះការការពារបរិស្ថាននឹងធ្វើឱ្យថ្លៃដើមផលិតកម្មកើនឡើង ដូច្នេះការចំណាយទាបរបស់ចិនមកលើការចំណាយលើសិទ្ធិមនុស្ស និងបរិស្ថាន"។
គាត់ជឿថាបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចកំពុងព្រមាន CCP ដោយការលុបចោលការព្យាបាលរួមបញ្ចូលគ្នា "នេះគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីប្រាប់ CCP ថាអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើបានធ្វើឱ្យខូចដល់យុត្តិធម៌នៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក" ។
Hua Jiazheng នាយករងនៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវទីពីរនៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចតៃវ៉ាន់បាននិយាយថា "គោលនយោបាយដែលបានអនុម័តដោយប្រទេសទាំងនេះគឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃពាណិជ្ជកម្មដោយយុត្តិធម៌" ។
លោកបាននិយាយថា ដំបូងលោកខាងលិចបានផ្តល់ការអនុគ្រោះដល់ប្រទេសចិន ដើម្បីរំពឹងថា CCP នឹងគោរពតាមការប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាពក្នុងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ បន្ទាប់ពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេរកឃើញថា CCP នៅតែចូលរួមក្នុងពាណិជ្ជកម្មអយុត្តិធម៌ ដូចជាការឧបត្ថម្ភធន។ គួបផ្សំនឹងជំងឺរាតត្បាត ពិភពលោកបានបង្កើនការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនចំពោះ CCP ។ ទំនុកចិត្ត “ដូច្នេះប្រទេសនីមួយៗបានចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះទំនុកចិត្តទៅវិញទៅមក ដៃគូពាណិជ្ជកម្មដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាមានការលើកកម្ពស់គោលនយោបាយបែបនេះ»។
លោក Wu Jialong សេដ្ឋវិទូទូទៅរបស់កោះតៃវ៉ាន់បាននិយាយចំៗថា “វាគឺដើម្បីទប់ទល់នឹង CCP”។ លោកបាននិយាយថាឥឡូវនេះវាត្រូវបានបង្ហាញថា CCP មិនមានវិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដូចជាការចរចាពាណិជ្ជកម្ម អតុល្យភាពពាណិជ្ជកម្ម និងអាកាសធាតុ។ “គ្មានផ្លូវដើម្បីនិយាយ និងគ្មានសង្គ្រាមទេ បន្ទាប់មកឡោមព័ទ្ធអ្នក”។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្តូរឈ្មោះទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មធម្មតាជាអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ការព្យាបាលប្រជាជាតិដែលពេញចិត្តបំផុតក្នុងឆ្នាំ 1998 ហើយបានអនុវត្តវាចំពោះប្រទេសទាំងអស់ លុះត្រាតែច្បាប់ផ្តល់ឱ្យផ្សេងទៀត។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចោទប្រកាន់ CCP ពីការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មអយុត្តិធម៌រយៈពេលវែង និងការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងការដាក់ពន្ធលើទំនិញនាំចូលពីប្រទេសចិន។ CCP បានសងសឹកជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការព្យាបាលជាតិដែលពេញចិត្តបំផុតរបស់ភាគីទាំងពីរត្រូវបានខូច។
យោងតាមទិន្នន័យគយរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិន ចាប់តាំងពីការអនុវត្តប្រព័ន្ធអនុគ្រោះទូទៅក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៨ ប្រទេសចំនួន ៤០ បានផ្ដល់ការអនុគ្រោះពន្ធ GSP របស់ប្រទេសចិន។ បច្ចុប្បន្ន ប្រទេសតែមួយគត់ដែលផ្តល់ប្រព័ន្ធអនុគ្រោះទូទៅរបស់ចិនគឺប្រទេសន័រវេស នូវែលសេឡង់ និងអូស្ត្រាលី។
ការវិភាគ៖ ផលប៉ះពាល់នៃការលុបចោលប្រព័ន្ធអនុគ្រោះទូទៅលើសេដ្ឋកិច្ចចិន
ទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់នៃការលុបចោលប្រព័ន្ធអនុគ្រោះទូទៅលើសេដ្ឋកិច្ចចិន លោក Lin Xiangkai មិនគិតថាវានឹងទទួលឥទ្ធិពលធំនោះទេ។ "តាមពិតទៅ វានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនទេ គ្រាន់តែរកប្រាក់តិចប៉ុណ្ណោះ"។
គាត់ជឿថាអនាគតនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនអាចពឹងផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ “កាលពីមុន CCP ក៏តែងតែនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍តម្រូវការក្នុងស្រុក មិនមែនការនាំចេញទេ ពីព្រោះសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនមានទំហំធំ និងមានប្រជាជនច្រើន”។ “សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនបានផ្លាស់ប្តូរពីការនាំចេញឆ្ពោះទៅរកតម្រូវការក្នុងស្រុក។ ប្រសិនបើល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរគឺមិនលឿនគ្រប់គ្រាន់ទេនោះជាការពិតណាស់វានឹងរងផលប៉ះពាល់។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរទទួលបានជោគជ័យ នោះសេដ្ឋកិច្ចចិនអាចនឹងឆ្លងផុតឧបសគ្គនេះ»។
Hua Jiazheng ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា "សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនទំនងជាមិនដួលរលំក្នុងរយៈពេលខ្លីទេ" ។ លោកថា CCP សង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចមានភាពទន់ខ្សោយ ដូច្នេះវាបាននិងកំពុងពង្រីកតម្រូវការក្នុងស្រុក និងចរាចរផ្ទៃក្នុង។ ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការនាំចេញបានរួមចំណែកដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន។ ការរួមចំណែករបស់ប្រទេសចិនកាន់តែទាបទៅៗ។ ឥឡូវនេះ ទីផ្សារតម្រូវការក្នុងស្រុក និងវដ្តពីរត្រូវបានស្នើឡើង ដើម្បីគាំទ្រដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។
ហើយ Wu Jialong ជឿថាគន្លឹះគឺស្ថិតនៅក្នុងការរីករាលដាល។ “សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិននឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ក្នុងរយៈពេលខ្លីនោះទេ។ ដោយសារតែឥទ្ធិពលនៃការបញ្ជាទិញផ្ទេរដែលបណ្តាលមកពីការរីករាលដាល សកម្មភាពផលិតកម្មបរទេសត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសចិន ដូច្នេះការនាំចេញរបស់ប្រទេសចិនកំពុងដំណើរការល្អ ហើយឥទ្ធិពលនៃការបញ្ជាទិញផ្ទេរនឹងមិនធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។
លោកបានវិភាគថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើឱ្យមានប្រក្រតីភាពនៃជំងឺរាតត្បាត ដើម្បីជួយដល់សេដ្ឋកិច្ច និងការនាំចេញរបស់ប្រទេសចិន តាមពិតគឺជាបាតុភូតចម្លែកណាស់។ ដូច្នេះ CCP អាចនឹងបន្តបញ្ចេញមេរោគ ដែលបណ្តាលឱ្យការរាតត្បាតបន្តរលកបន្ទាប់ពីរលក ដូច្នេះហើយបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប និងអាមេរិកមិនអាចបន្តការផលិតឡើងវិញបានទេ។ ”
គឺជាខ្សែសង្វាក់ឧស្សាហកម្មសកលលោក "de-sinicized" នៅក្នុងយុគសម័យក្រោយការរីករាលដាល
សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មចិន-អាមេរិកបានបង្កឱ្យមានរលកនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃសង្វាក់ឧស្សាហកម្មពិភពលោក។ Hua Jiazheng ក៏បានវិភាគពីប្លង់នៃសង្វាក់ឧស្សាហកម្មសកលក្នុងប្រទេសចិន។ គាត់ជឿជាក់ថា "ខ្សែសង្វាក់ឧស្សាហកម្មមិនមានន័យថាវាអាចត្រូវបានដកចេញនៅពេលដែលវាត្រូវបានដកចេញ។ ស្ថានភាពសហគ្រាសក្នុងប្រទេសផ្សេងៗក៏ខុសគ្នាដែរ»។
Hua Jiazheng បាននិយាយថាពាណិជ្ជករតៃវ៉ាន់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងដីគោកយូរមកហើយអាចផ្ទេរការវិនិយោគថ្មីមួយចំនួនត្រឡប់ទៅតៃវ៉ាន់វិញ ឬដាក់នៅបណ្តាប្រទេសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនដកចិនចេញទេ។
លោកសង្កេតឃើញថាក្រុមហ៊ុនជប៉ុនក៏ដូចគ្នាដែរ។ "រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនបានចាត់វិធានការអនុគ្រោះមួយចំនួនដើម្បីលើកទឹកចិត្តក្រុមហ៊ុនឱ្យត្រលប់មកវិញ ប៉ុន្តែមិនមានមនុស្សជាច្រើនបានដកខ្លួនចេញពីប្រទេសចិនដីគោកទេ"។ Hua Jiazheng បានពន្យល់ថា "ដោយសារតែខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកផលិតនៅផ្នែកខាងលើ និងខាងក្រោម បុគ្គលិកក្នុងស្រុក ការសម្របសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធជាដើម មិនមែនមានន័យថាអ្នកអាចស្វែងរកអ្នកជំនួសបានភ្លាមៗនោះទេ។" “អ្នកវិនិយោគកាន់តែច្រើន និងចំណាយពេលយូរ វានឹងកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកក្នុងការចាកចេញ។”
និពន្ធនាយក៖ Ye Ziming#
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ០២ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០២១