[Epoch Times 04 қараша, 2021 жыл](Epoch Times тілшілері Луо Я мен Лонг Тэнгюннің сұхбаттары мен репортаждары) 1 желтоқсаннан бастап Еуропалық Одақ, Ұлыбритания және Канаданы қоса алғанда, 32 ел Қытайға арналған GSP режимін ресми түрде тоқтатты. Кейбір сарапшылардың пайымдауынша, бұл Батыстың ҚКП-ның әділетсіз саудасына қарсы тұруы және сонымен бірге бұл Қытай экономикасының ішкі трансформацияға және індеттен үлкен қысымға ұшырауына себеп болады.
Қытай Коммунистік партиясының Бас кеден басқармасы 28 қазанда хабарлама жариялады, онда 2021 жылдың 1 желтоқсанынан бастап 32 ел, соның ішінде Еуропалық Одақ, Ұлыбритания және Канада Қытайдың GSP тарифтік преференцияларын бұдан былай бермейді және кеден GSP шығу сертификаттарын ұзағырақ береді. (А нысаны). Қытай Коммунистік партиясы ресми түрде көп елдің GSP-ті «бітіру» қытай өнімдерінің белгілі бір дәрежеде бәсекеге қабілеттілігін дәлелдейді деп мәлімдеді.
Жалпы преференциялар жүйесі (Generalized System of Preferences, қысқартылған GSP) халықаралық саудада дамыған елдердің (бенефициар елдер) дамушы елдерге (бенефициар елдер) беретін ең қолайлы салық ставкасына негізделген неғұрлым қолайлы тарифтерді төмендету болып табылады.
32 елдегі сарапшылар Қытайдың инклюзивті емінен бас тартады: әрине
Тайвань ұлттық университетінің экономика кафедрасының профессоры Лин Сянкай мұны кәдімгідей қабылдады: «Біріншіден, ҚКП жылдар бойы ұлы державаның көтерілуімен мақтана бастады. Сондықтан Қытайдың өнеркәсіптік және экономикалық күші Батысқа MFN мәртебесін беруді қажет етпейді. Оның үстіне Қытай өнімдері қазірдің өзінде жеткілікті бәсекеге қабілетті. , Бұл бастапқыда қорғауды қажет етпейтін сияқты».
«Екінші – ҚКП адам құқықтары мен бостандықтарына үлес қосқан жоқ. ҚКП еңбек және адам құқықтарын, соның ішінде Шыңжаңдағы адам құқықтарын бұзады». Ол ҚКП Қытай қоғамын қатаң бақылайды, ал Қытайда адам құқықтары мен бостандықтары жоқ деп есептейді; және халықаралық сауда келісімдерінде барлығы бар. Адам құқықтарын, еңбекті және қоршаған ортаны қорғау үшін әртүрлі елдер енгізген бұл стандарттар тауарларды өндіру құнына тікелей әсер етеді.
Лин Сянкай былай деп қосты: «ҚКП қоршаған ортаға да үлес қоспайды, өйткені қоршаған ортаны қорғау өндіріс шығындарын арттырады, сондықтан Қытайдың төмен құны адам құқықтары мен қоршаған ортаны қорғау есебінен келеді».
Оның пайымдауынша, Батыс елдері ҚКП-ны инклюзивті режимді жою арқылы ескертеді: «Бұл ҚКП-ға сіз жасаған нәрсе әлемдік сауданың әділдігіне нұқсан келтірді деп айтудың құралы».
Тайвань экономикалық зерттеу институтының екінші ғылыми-зерттеу институты директорының орынбасары Хуа Цзячэн: «Бұл елдердің ұстанған саясаты әділ сауда принципіне негізделген» деді.
Оның айтуынша, алғашында Батыс Қытайға ҚКП экономикалық дамудан кейін халықаралық саудада әділ бәсекелестікке бағынады деп күту үшін оған артықшылық берді. Енді ҚКП әлі де субсидиялар сияқты әділетсіз саудамен айналысатыны анықталды; індетпен бірге әлем ҚКП-ға қарсылығын арттырды. Сенім, «Сондықтан әрбір ел өзара сенімге, сенімді сауда серіктестеріне және сенімді жеткізу тізбегіне көбірек көңіл бөле бастады. Сондықтан мұндай саясатты насихаттау бар».
Тайваньның бас экономисі Ву Цзялонг ашық түрде: «Бұл ҚКП-ны ұстау» деді. Оның айтуынша, қазір ҚКП-ның сауда келіссөздері, сауда теңгерімсіздігі және климат сияқты мәселелерді шешуге мүмкіндігі жоқ екені дәлелденді. «Сөйлесуге де, соғысқа да жол жоқ, сонда сізді қоршаңыз».
Америка Құрама Штаттары 1998 жылы ең қолайлы мемлекет режимінің тұрақты қалыпты сауда қатынастарын қайта атады және егер заңда өзгеше көзделмесе, оны барлық елдерге қолданды. 2018 жылы АҚШ үкіметі ҚКП-ны ұзақ мерзімді әділетсіз сауда тәжірибесі мен зияткерлік меншік құқықтарын ұрлады деп айыптап, импортталған қытайлық тауарларға баж салығын енгізді. Кейіннен ҚКП АҚШ-қа қарсы жауап қайтарды. Екі жақтың да ең қолайлы режимі бұзылды.
Қытай Коммунистік партиясының кеден деректеріне сәйкес, 1978 жылы Жалпы преференциялар жүйесі енгізілгеннен бері 40 ел Қытайдың GSP тарифтік преференцияларын берді; қазіргі уақытта Қытайдың жалпы преференциялар жүйесін беретін жалғыз елдер Норвегия, Жаңа Зеландия және Австралия болып табылады.
Талдау: Жалпы преференциялар жүйесін жоюдың Қытай экономикасына әсері
Жалпы преференциялар жүйесінің жойылуының Қытай экономикасына тигізетін әсеріне келетін болсақ, Лин Сянкай бұл үлкен әсер етеді деп ойламайды. «Шын мәнінде, бұл көп әсер етпейді, тек аз ақша табыңыз».
Ол Қытай экономикасының болашағы трансформация нәтижелеріне байланысты болуы мүмкін деп санайды. «Бұрын ҚКП әрқашан экспортты емес, ішкі сұранысты дамыту туралы айтты, өйткені Қытайдың экономикасы үлкен және халқы көп». «Қытай экономикасы экспортқа бағдарланған экономикадан ішкі сұранысқа бағдарланған экономикаға көшті. Егер түрлендіру жылдамдығы жеткіліксіз болса, онда, әрине, оған әсер етеді; Егер трансформация сәтті болса, Қытай экономикасы бұл тосқауылдан өте алады».
Хуа Цзячжэн сонымен қатар «Қытай экономикасының қысқа мерзімде құлдырауы екіталай» деп санайды. Оның айтуынша, ҚКП экономиканы жұмсақ қондыруға үміттенеді, сондықтан ол ішкі сұраныс пен ішкі айналымды кеңейтеді. Соңғы бірнеше жылда экспорт Қытайдың экономикалық өсуіне ықпал етті. Қытайдың үлесі азайып барады; енді экономикалық өсуді қолдау үшін қос циклді және ішкі сұраныс нарықтары ұсынылады.
Ал Ву Цзялун кілт індетте деп есептейді. «Қытай экономикасы қысқа мерзімді перспективада зардап шекпейді. Эпидемиядан туындаған трансферттік тапсырыс әсерінен шетелдік өндіріс қызметі Қытайға ауысады, сондықтан Қытайдың экспорты жақсы жұмыс істейді және трансфер тапсырысының әсері соншалықты тез жойылмайды ».
Ол талдап: «Алайда Қытай экономикасы мен экспортын қолдау үшін эпидемияны қалыпқа келтіру - бұл өте оғаш құбылыс. Сондықтан, ҚКП вирусты шығаруды жалғастыруы мүмкін, бұл індеттің толқындан кейін толқынын жалғастыруына себеп болады, сондықтан Еуропа мен Америка елдері қалыпты өндірісті қалпына келтіре алмайды. .”
Жаһандық өнеркәсіп тізбегі эпидемиядан кейінгі дәуірде «де-синизацияланған».
Қытай-АҚШ сауда соғысы жаһандық өнеркәсіптік тізбекті қайта құрылымдау толқынын бастады. Хуа Цзячжэн Қытайдағы жаһандық өнеркәсіп тізбегінің схемасын да талдады. Оның пайымдауынша, «өнеркәсіптік тізбек оны алып тастаған кезде оны алып тастауға болады дегенді білдірмейді. Әртүрлі елдердегі кәсіпорындардың жағдайы да әртүрлі».
Хуа Цзячжэн ұзақ уақыт бойы материкте тұрған Тайваньдық бизнесмендердің кейбір жаңа инвестицияларды Тайваньға қайтаруы немесе басқа елдерге салуы мүмкін екенін, бірақ олар Қытайды жұлып алмайтынын айтты.
Ол жапондық компанияларға да қатысты екенін байқады. «Жапон үкіметі компаниялардың қайтып оралуын ынталандыру үшін кейбір жеңілдік шараларын қабылдады, бірақ олардың көпшілігі материктік Қытайдан кеткен жоқ». Хуа Цзячэн былай деп түсіндірді: «Өйткені жеткізу тізбегі алдыңғы және төменгі ағынды өндірушілерді, жергілікті қызметкерлерді, құрылымдық үйлестіруді және т.б. байланыстырады, бұл сіз бірден ауыстыруды таба аласыз дегенді білдірмейді». «Сіз неғұрлым көп инвестиция салсаңыз және соғұрлым ұзақ уақыт қажет болса, кетуіңіз қиынырақ болады».
Жауапты редактор: Йе Зиминг#
Жіберу уақыты: 02 желтоқсан 2021 ж