【大紀元2021年11月4日】（大紀元記者羅雅氏、龍天雲氏のインタビューと報道）12月1日から欧州連合、英国、カナダなど32カ国が中国に対するGSP扱いを正式に取り消した。一部の専門家は、これは西側が中国共産党の不公平貿易に対抗しているためであると同時に、中国経済が内向きの変革を遂げ、感染症による圧力がさらに高まるからだと考えている。
中国共産党税関総署は10月28日、2021年12月1日以降、欧州連合、英国、カナダを含む32カ国が中国のGSP関税特恵を認めなくなり、税関も関税を認めないとの通告を出した。 GSP 原産地証明書の発行が長くなります。 (フォームA)。中国共産党は、多国間GSPからの「卒業」は中国製品が一定の競争力を持っていることを証明していると公式に宣言した。
一般化特恵制度（Generalized System of Preferences、略称GSP）とは、国際貿易において先進国（受益国）が途上国（受益国）に付与する最恵国税率に基づき、より有利な関税引き下げを行う制度です。
32カ国の専門家が中国の包括的扱いを取り消す：当然のこと
国立台湾大学経済学部の林祥凱教授は、これを当然のことと考え、次のように述べた。したがって、中国の産業と経済力の強さにより、西側諸国は最早MFNの地位を与える必要がなくなった。さらに、中国製品はすでに十分な競争力を持っています。 , 最初から保護が必要なわけではありません。
「第二に、中国共産党は人権と自由に貢献していないということです。中国共産党は新疆の人権を含め、労働と人権を破壊してきた。」彼は、中国共産党が中国社会を厳しく管理しており、中国には人権も自由もない、と信じている。そして国際貿易協定にはすべてが含まれています。人権、労働、環境の保護を目的として、さまざまな国で導入されているこれらの基準は、商品の生産コストに直接影響します。
林祥凱氏はさらに、「中国共産党も環境に貢献していない。環境を保護すると生産コストが上昇するため、中国の低コストは人権と環境を犠牲にするものだ」と付け加えた。
同氏は、西側諸国が包摂的扱いを廃止することで中国共産党に警告していると考えており、「これは中国共産党に対し、中国共産党に対し、自分たちの行いが世界貿易の公平性を損なったと伝える手段だ」としている。
台湾経済研究院第二研究院の華家正副所長は「これら諸国が採用している政策は公正貿易の原則に基づいている」と述べた。
同氏は、西側諸国は当初、中国共産党が経済発展後の国際貿易で公正な競争を遵守することを期待するために中国を優遇したと述べた。現在、中国共産党が依然として補助金などの不公正な貿易を行っていることが判明した。感染症の流行と相まって、世界は中国共産党に対する反発を強めている。信頼、「そのため、各国は相互信頼、信頼できる貿易相手国、信頼できるサプライチェーンにさらに注意を払い始めています。だからこそこのような政策推進が行われているのです。」
台湾の総合経済学者呉嘉龍氏は「中国共産党を封じ込めるためだ」と率直に語った。同氏は、中国共産党には通商交渉、貿易不均衡、気候などの問題を解決する方法がないことが証明されたと述べた。 「話し合う方法も戦争もありません、そうしたらあなたを取り囲んでください。」
米国は1998年に最恵国待遇を恒久的通常通商関係と改名し、法律に別段の定めがない限り、すべての国に適用した。 2018年、米国政府は長期にわたる不公正な貿易慣行と知的財産権の窃盗で中国共産党を非難し、中国からの輸入品に関税を課した。その後、中国共産党は米国に報復した。両党の最恵国待遇は崩れた。
中国共産党の税関データによると、1978年の一般特恵制度の実施以来、40カ国が中国のGSP関税特恵を与えている。現在、中国の一般特恵制度を認めている国はノルウェー、ニュージーランド、オーストラリアだけだ。
分析：一般特恵制度の解除が中国経済に与える影響
一般特恵制度廃止の中国経済への影響について、林祥凱氏は大きな影響はないと考えている。 「実際のところ、大きな影響はなく、収入が減るだけです。」
同氏は、中国経済の将来は変革の結果に左右される可能性があると考えている。 「中国経済は大きく、人口も多いため、中国共産党もかつては輸出ではなく内需の発展について常に話していた。」 「中国経済は輸出主導型から内需主導型に移行した。変換の速度が十分に速くない場合は、当然影響を受けます。変革が成功すれば、中国経済はこの壁を乗り越えられるかもしれない。」
華家正氏も「中国経済が短期的に崩壊する可能性は低い」と考えている。同氏は、中国共産党は経済を軟着陸させたいと考えており、内需と内部循環を拡大していると述べた。過去数年間、輸出は中国の経済成長に貢献してきました。中国の貢献はますます低下している。現在、経済成長を支えるためにデュアルサイクル市場と内需市場が提案されています。
そして呉家龍氏は、鍵は疫病にあると信じている。 「中国経済は短期的には影響を受けないだろう。疫病による移転命令効果により、海外の生産活動が中国に移転されるため、中国の輸出は好調であり、移転命令効果はそうすぐには消えないだろう」と述べた。
同氏は、「しかし、中国の経済と輸出を支援するために感染症が正常化するのは、実際には非常に奇妙な現象だ」と分析した。したがって、中国共産党はウイルスを放出し続け、流行が次から次へと波を引き起こし、ヨーロッパやアメリカ諸国が通常の生産を再開できなくなる可能性がある。 」
感染症流行後の時代に世界の産業チェーンは「脱中国化」するのか
米中貿易戦争は世界の産業チェーンの再構築の波を引き起こした。華家正氏はまた、中国の世界的な産業チェーンの配置を分析した。同氏は、「産業チェーンは、撤退するときに撤退できるわけではない。国が違えば企業の状況も異なります。」
華家正氏は、長年本土に拠点を置いている台湾の実業家は、新たな投資の一部を台湾に移すか、他の国に投資するかもしれないが、中国を根絶することはないと述べた。
同氏は、同じことが日本企業にも当てはまると述べた。 「日本政府は企業の帰還を奨励するためにいくつかの優遇措置を講じているが、中国本土から撤退する企業はそれほど多くない。」 Hua Jiazheng 氏は、「サプライチェーンには上流と下流の製造業者が関与しているため、現地の人員や構造調整などを行っても、すぐに代替品が見つかるわけではありません。」と説明しました。 「投資が多ければ多いほど、また投資に時間がかかるほど、辞めるのは難しくなります。」
担当編集者：葉子明#
投稿時間: 2021 年 12 月 2 日