[Epoch Times, 4 novembre 2021](Interviste e resoconti dei giornalisti di Epoch Times Luo Ya e Long Tengyun) A partire dal 1 dicembre, 32 paesi tra cui Unione Europea, Gran Bretagna e Canada hanno formalmente annullato il trattamento SPG per la Cina. Alcuni esperti ritengono che ciò sia dovuto al fatto che l’Occidente sta contrastando il commercio sleale del PCC e, allo stesso tempo, farà sì che l’economia cinese subisca una trasformazione interna e una maggiore pressione a causa dell’epidemia.
Il 28 ottobre l'Amministrazione generale delle dogane del Partito Comunista Cinese ha emesso un avviso in cui afferma che dal 1° dicembre 2021, 32 paesi tra cui Unione Europea, Gran Bretagna e Canada non concederanno più le preferenze tariffarie SPG della Cina e le dogane non lo faranno più. non rilasciano più certificati di origine SPG. (Modulo A). Il Partito Comunista Cinese ha dichiarato ufficialmente che il “progresso” dall’SPG multinazionale dimostra che i prodotti cinesi hanno un certo grado di competitività.
Il sistema di preferenze generalizzate (Sistema di preferenze generalizzate, abbreviato SPG) è una riduzione tariffaria più favorevole basata sull'aliquota fiscale della nazione più favorita concessa ai paesi in via di sviluppo (paesi beneficiari) dai paesi sviluppati (paesi beneficiari) nel commercio internazionale.
Esperti di 32 paesi cancellano il trattamento inclusivo della Cina: una cosa ovvia
Lin Xiangkai, professore presso il Dipartimento di Economia dell’Università Nazionale di Taiwan, lo ha dato per scontato: “Prima di tutto, nel corso degli anni il PCC ha vantato l’ascesa di una grande potenza. Pertanto, la forza industriale ed economica della Cina fa sì che l’Occidente non abbia più bisogno di concedere lo status di MFN. Inoltre, i prodotti cinesi sono già sufficientemente competitivi. , Non è che abbia bisogno di protezione all'inizio.
“La seconda è che il PCC non ha contribuito ai diritti umani e alla libertà. Il PCC sta distruggendo il lavoro e i diritti umani, compresi i diritti umani nello Xinjiang”. Crede che il PCC controlli strettamente la società cinese e che la Cina non abbia diritti umani e libertà; e gli accordi commerciali internazionali hanno tutto. Per la tutela dei diritti umani, del lavoro e dell’ambiente, questi standard implementati dai vari paesi influiscono direttamente sul costo di produzione dei beni.
Lin Xiangkai ha aggiunto: “Anche il PCC non contribuisce all’ambiente, perché proteggere l’ambiente aumenterà i costi di produzione, quindi i bassi costi della Cina vanno a scapito dei diritti umani e dell’ambiente”.
Crede che i paesi occidentali stiano mettendo in guardia il PCC abolendo il trattamento inclusivo: “Questo è un mezzo per dire al PCC che ciò che avete fatto ha minato l’equità del commercio mondiale”.
Hua Jiazheng, vicedirettore del Secondo Istituto di ricerca dell’Istituto di ricerca economica di Taiwan, ha dichiarato: “Le politiche adottate da questi paesi si basano sul principio del commercio equo”.
Ha detto che in un primo momento, l’Occidente ha concesso alla Cina un trattamento preferenziale per aspettarsi che il PCC si attenga alla concorrenza leale nel commercio internazionale dopo lo sviluppo economico. Ora si scopre che il PCC è ancora impegnato in attività commerciali sleali come i sussidi; insieme all’epidemia, il mondo ha aumentato la sua opposizione al PCC. Fiducia: “Così ogni Paese ha iniziato a prestare maggiore attenzione alla fiducia reciproca, ai partner commerciali affidabili e alle catene di approvvigionamento affidabili. Ecco perché esiste una tale promozione politica”.
L’economista generale di Taiwan Wu Jialong ha detto senza mezzi termini: “Serve per contenere il PCC”. Ha affermato che ora è stato dimostrato che il PCC non ha modo di risolvere questioni come i negoziati commerciali, gli squilibri commerciali e il clima. "Non c'è modo di parlare, e nessuna guerra, quindi circondarti."
Nel 1998 gli Stati Uniti hanno ribattezzato il trattamento della nazione più favorita come permanente delle normali relazioni commerciali e lo hanno applicato a tutti i paesi, a meno che la legge non disponga diversamente. Nel 2018, il governo degli Stati Uniti ha accusato il PCC di pratiche commerciali sleali a lungo termine e di furto dei diritti di proprietà intellettuale e ha imposto tariffe sulle merci cinesi importate. Successivamente il PCC si vendicò contro gli Stati Uniti. Il trattamento della nazione più favorita riservato ad entrambi i partiti venne infranto.
Secondo i dati doganali del Partito Comunista Cinese, dall'attuazione del Sistema di Preferenze Generalizzate nel 1978, 40 paesi hanno concesso alla Cina preferenze tariffarie SPG; attualmente, gli unici paesi che concedono il sistema di preferenze generalizzate della Cina sono Norvegia, Nuova Zelanda e Australia.
Analisi: l'impatto della cancellazione del Sistema di Preferenze Generalizzate sull'economia cinese
Per quanto riguarda l'impatto dell'abolizione del sistema di preferenze generalizzate sull'economia cinese, Lin Xiangkai non ritiene che subirà un grande impatto. “In effetti, non avrà un grande impatto, ma farà solo meno soldi”.
Egli ritiene che il futuro dell'economia cinese possa dipendere dai risultati della trasformazione. “In passato, il PCC parlava sempre di sviluppo della domanda interna, non di esportazioni, perché l’economia cinese è grande e ha una grande popolazione”. “L’economia cinese è passata dall’essere orientata alle esportazioni all’essere orientata alla domanda interna. Se la velocità della trasformazione non è abbastanza veloce, ovviamente ne risentirà; se la trasformazione avrà successo, l’economia cinese potrebbe superare questa barriera”.
Hua Jiazheng ritiene inoltre che “è improbabile che l’economia cinese crolli nel breve termine”. Ha detto che il PCC spera di rendere l’economia un atterraggio morbido, quindi ha ampliato la domanda interna e la circolazione interna. Negli ultimi anni, le esportazioni hanno contribuito alla crescita economica della Cina. Il contributo della Cina è sempre più basso; ora si propone che i mercati del doppio ciclo e della domanda interna sostengano la crescita economica.
E Wu Jialong ritiene che la chiave risieda nell’epidemia. “L’economia cinese non sarà influenzata nel breve termine. A causa dell’effetto dell’ordine di trasferimento causato dall’epidemia, le attività produttive straniere vengono trasferite in Cina, quindi le esportazioni cinesi stanno andando bene e l’effetto dell’ordine di trasferimento non svanirà così rapidamente”.
Ha analizzato: “Tuttavia, la normalizzazione dell’epidemia per sostenere l’economia e le esportazioni cinesi è in realtà un fenomeno molto strano. Pertanto, il PCC potrebbe continuare a diffondere il virus, facendo sì che l’epidemia continui ondata dopo ondata, in modo che i paesi europei e americani non possano riprendere la normale produzione. .”
La catena industriale globale è “desinizzata” nell’era post-epidemia
La guerra commerciale sino-americana ha innescato un’ondata di ristrutturazione della catena industriale globale. Hua Jiazheng ha analizzato anche la struttura della catena industriale globale in Cina. Secondo lui “la catena industriale non significa che possa essere ritirata quando viene ritirata. Anche la situazione delle imprese nei diversi paesi è diversa”.
Hua Jiazheng ha affermato che gli uomini d'affari taiwanesi che hanno sede nel continente per molto tempo potrebbero trasferire alcuni nuovi investimenti a Taiwan o collocarli in altri paesi, ma non sradicheranno la Cina.
Ha osservato che lo stesso vale per le aziende giapponesi. “Il governo giapponese ha adottato alcune misure preferenziali per incoraggiare le aziende a ritornare, ma non molte si sono ritirate dalla Cina continentale”. Hua Jiazheng ha spiegato: “poiché la catena di fornitura coinvolge produttori a monte e a valle, personale locale, coordinamento strutturale, ecc., non significa che si possa trovare subito un sostituto”. "Più investi e più tempo impieghi, più difficile sarà per te andartene."
Redattore responsabile: Ye Ziming#
Orario di pubblicazione: 02-dic-2021