[एपोक टाइम्स 04 नवंबर, 2021] (एपोक टाइम्स के पत्रकारों लुओ या और लॉन्ग तेंगयुन के साक्षात्कार और रिपोर्ट) 1 दिसंबर से, यूरोपीय संघ, ब्रिटेन और कनाडा सहित 32 देशों ने औपचारिक रूप से चीन के लिए अपने जीएसपी उपचार को रद्द कर दिया है। कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि पश्चिम सीसीपी के अनुचित व्यापार का मुकाबला कर रहा है, और साथ ही, यह चीन की अर्थव्यवस्था को आंतरिक परिवर्तन और महामारी से अधिक दबाव से भी गुजरेगा।
चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के सामान्य सीमा शुल्क प्रशासन ने 28 अक्टूबर को एक नोटिस जारी किया जिसमें कहा गया कि 1 दिसंबर, 2021 से, यूरोपीय संघ, ब्रिटेन और कनाडा सहित 32 देश अब चीन की जीएसपी टैरिफ प्राथमिकताएं नहीं देंगे, और सीमा शुल्क नहीं देंगे। मूल के जीएसपी प्रमाणपत्र जारी करने में अधिक समय लगेगा। (फॉर्म ए). चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि बहु-देशीय जीएसपी से "स्नातक" साबित होता है कि चीनी उत्पादों में कुछ हद तक प्रतिस्पर्धात्मकता है।
प्राथमिकता की सामान्यीकृत प्रणाली (सामान्यीकृत प्रणाली प्राथमिकता, संक्षिप्त जीएसपी) अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में विकसित देशों (लाभार्थी देशों) द्वारा विकासशील देशों (लाभार्थी देशों) को दी गई सबसे पसंदीदा-राष्ट्र कर दर के आधार पर एक अधिक अनुकूल टैरिफ कटौती है।
32 देशों के विशेषज्ञ चीन के समावेशी उपचार को रद्द कर रहे हैं: निश्चित रूप से
नेशनल ताइवान यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र विभाग के प्रोफेसर लिन जियांगकाई ने इसे हल्के में लिया, “सबसे पहले, सीसीपी वर्षों से एक महान शक्ति के उदय का दावा कर रही है। इसलिए, चीन की औद्योगिक और आर्थिक ताकत के कारण पश्चिम को अब एमएफएन का दर्जा देने की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, चीनी उत्पाद पहले से ही पर्याप्त प्रतिस्पर्धी हैं। , ऐसा नहीं है कि इसे शुरुआत में सुरक्षा की आवश्यकता है।
“दूसरा यह है कि सीसीपी ने मानवाधिकारों और स्वतंत्रता में कोई योगदान नहीं दिया है। सीसीपी शिनजियांग में मानवाधिकारों सहित श्रम और मानवाधिकारों को नष्ट कर रही है। उनका मानना है कि सीसीपी चीनी समाज को सख्ती से नियंत्रित करती है, और चीन के पास मानवाधिकार और स्वतंत्रता नहीं है; और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों में सब कुछ है। मानवाधिकारों, श्रम और पर्यावरण की सुरक्षा के लिए विभिन्न देशों द्वारा लागू किए गए ये मानक सीधे तौर पर वस्तुओं के उत्पादन की लागत को प्रभावित करते हैं।
लिन जियांगकाई ने कहा, "सीसीपी पर्यावरण में भी योगदान नहीं देता है, क्योंकि पर्यावरण की रक्षा करने से उत्पादन लागत में वृद्धि होगी, इसलिए चीन की कम लागत मानवाधिकारों और पर्यावरण की कीमत पर आती है।"
उनका मानना है कि पश्चिमी देश समावेशी व्यवहार को ख़त्म करके सीसीपी को चेतावनी दे रहे हैं, "यह सीसीपी को यह बताने का एक ज़रिया है कि आपने जो किया है उसने विश्व व्यापार की निष्पक्षता को कमज़ोर कर दिया है।"
ताइवान इकोनॉमिक रिसर्च इंस्टीट्यूट के दूसरे रिसर्च इंस्टीट्यूट के उप निदेशक हुआ जियाझेंग ने कहा, "इन देशों द्वारा अपनाई गई नीतियां निष्पक्ष व्यापार के सिद्धांत पर आधारित हैं।"
उन्होंने कहा कि सबसे पहले, पश्चिम ने आर्थिक विकास के बाद सीसीपी से अंतरराष्ट्रीय व्यापार में निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा का पालन करने की उम्मीद करने के लिए चीन को तरजीह दी। अब यह पता चला है कि सीसीपी अभी भी सब्सिडी जैसे अनुचित व्यापार में लगी हुई है; महामारी के साथ-साथ, दुनिया ने सीसीपी के प्रति अपना विरोध बढ़ा दिया है। भरोसा करें, “इसलिए प्रत्येक देश ने आपसी विश्वास, भरोसेमंद व्यापारिक साझेदारों और भरोसेमंद आपूर्ति श्रृंखलाओं पर अधिक ध्यान देना शुरू कर दिया है। इसीलिए ऐसा नीतिगत प्रचार है।”
ताइवान के सामान्य अर्थशास्त्री वू जियालॉन्ग ने स्पष्ट रूप से कहा, "यह सीसीपी को नियंत्रित करने के लिए है।" उन्होंने कहा कि अब यह साबित हो गया है कि सीसीपी के पास व्यापार वार्ता, व्यापार असंतुलन और जलवायु जैसे मुद्दों को हल करने का कोई रास्ता नहीं है। “बात करने का कोई उपाय नहीं है, और युद्ध नहीं है, तो तुम्हें घेर लो।”
संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1998 में सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार को स्थायी सामान्य व्यापार संबंधों का नाम दिया और इसे सभी देशों पर लागू किया, जब तक कि कानून अन्यथा प्रदान नहीं करता। 2018 में, अमेरिकी सरकार ने सीसीपी पर दीर्घकालिक अनुचित व्यापार प्रथाओं और बौद्धिक संपदा अधिकारों की चोरी का आरोप लगाया और आयातित चीनी सामानों पर टैरिफ लगाया। सीसीपी ने बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की। दोनों पक्षों का सर्वाधिक पसंदीदा राष्ट्र वाला व्यवहार टूट गया।
चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के सीमा शुल्क आंकड़ों के अनुसार, 1978 में सामान्यीकृत प्राथमिकता प्रणाली के कार्यान्वयन के बाद से, 40 देशों ने चीन की जीएसपी टैरिफ प्राथमिकताएं दी हैं; वर्तमान में, चीन की सामान्यीकृत प्राथमिकता प्रणाली प्रदान करने वाले एकमात्र देश नॉर्वे, न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया हैं।
विश्लेषण: चीनी अर्थव्यवस्था पर सामान्यीकृत वरीयता प्रणाली को रद्द करने का प्रभाव
चीनी अर्थव्यवस्था पर सामान्यीकृत प्राथमिकता प्रणाली के उन्मूलन के प्रभाव के संबंध में, लिन जियांगकाई को नहीं लगता कि इसका कोई बड़ा प्रभाव पड़ेगा। "दरअसल, इसका ज्यादा असर नहीं होगा, बस कम पैसे कमाओ।"
उनका मानना है कि चीन की अर्थव्यवस्था का भविष्य परिवर्तन के परिणामों पर निर्भर हो सकता है। "अतीत में, सीसीपी भी हमेशा घरेलू मांग के विकास की बात करती थी, न कि निर्यात की, क्योंकि चीन की अर्थव्यवस्था बड़ी है और उसकी आबादी भी बड़ी है।" “चीन की अर्थव्यवस्था निर्यात-उन्मुख से घरेलू मांग-उन्मुख हो गई है। यदि परिवर्तन की गति पर्याप्त तीव्र नहीं होगी तो निश्चय ही उस पर प्रभाव पड़ेगा; यदि परिवर्तन सफल होता है, तो चीनी अर्थव्यवस्था इस बाधा को पार कर सकती है।"
हुआ जियाझेंग का यह भी मानना है कि "चीन की अर्थव्यवस्था के अल्पावधि में ढहने की संभावना नहीं है।" उन्होंने कहा कि सीसीपी को अर्थव्यवस्था में नरमी लाने की उम्मीद है, इसलिए वह घरेलू मांग और आंतरिक संचलन का विस्तार कर रही है। पिछले कुछ वर्षों में, निर्यात ने चीन की आर्थिक वृद्धि में योगदान दिया है। चीन का योगदान कम से कम होता जा रहा है; अब, आर्थिक विकास को समर्थन देने के लिए दोहरे चक्र और घरेलू मांग बाजारों का प्रस्ताव है।
और वू जियालोंग का मानना है कि कुंजी महामारी में निहित है। “चीन की अर्थव्यवस्था अल्पावधि में प्रभावित नहीं होगी। महामारी के कारण स्थानांतरण आदेश प्रभाव के कारण, विदेशी उत्पादन गतिविधियों को चीन में स्थानांतरित कर दिया गया है, इसलिए चीन का निर्यात अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, और स्थानांतरण आदेश प्रभाव इतनी जल्दी फीका नहीं होगा।
उन्होंने विश्लेषण किया, “हालांकि, चीन की अर्थव्यवस्था और निर्यात को समर्थन देने के लिए महामारी का सामान्य होना वास्तव में एक बहुत ही अजीब घटना है। इसलिए, सीसीपी वायरस जारी करना जारी रख सकता है, जिससे महामारी लहर दर लहर जारी रहेगी, ताकि यूरोपीय और अमेरिकी देश सामान्य उत्पादन फिर से शुरू न कर सकें। ।”
क्या महामारी के बाद के युग में वैश्विक औद्योगिक श्रृंखला "डी-सिनिसाइज़्ड" हो गई है?
चीन-अमेरिका व्यापार युद्ध ने वैश्विक औद्योगिक श्रृंखला के पुनर्गठन की लहर शुरू कर दी है। हुआ जियाझेंग ने चीन में वैश्विक औद्योगिक श्रृंखला के लेआउट का भी विश्लेषण किया। उनका मानना है कि “औद्योगिक श्रृंखला का मतलब यह नहीं है कि इसे वापस लेने पर इसे वापस लिया जा सकता है। विभिन्न देशों में उद्यमों की स्थिति भी अलग-अलग है।
हुआ जियाझेंग ने कहा कि ताइवान के व्यवसायी जो लंबे समय से मुख्य भूमि पर स्थित हैं, वे कुछ नए निवेश वापस ताइवान में स्थानांतरित कर सकते हैं या उन्हें अन्य देशों में रख सकते हैं, लेकिन वे चीन को उखाड़ नहीं फेंकेंगे।
उन्होंने देखा कि जापानी कंपनियों के लिए भी यही सच है। "जापानी सरकार ने कंपनियों को वापस लौटने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए कुछ तरजीही कदम उठाए हैं, लेकिन बहुत से लोग मुख्य भूमि चीन से नहीं हटे हैं।" हुआ जियाझेंग ने समझाया, "क्योंकि आपूर्ति श्रृंखला में अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम निर्माता, स्थानीय कर्मी, संरचनात्मक समन्वय आदि शामिल हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आप तुरंत प्रतिस्थापन पा सकते हैं।" "जितना अधिक आप निवेश करेंगे और इसमें जितना अधिक समय लगेगा, आपके लिए इसे छोड़ना उतना ही कठिन होगा।"
प्रभारी संपादक: ये ज़िमिंग#
पोस्ट करने का समय: दिसंबर-02-2021