[Epoch Times 4 de novembro de 2021](Entrevistas e informes dos xornalistas de Epoch Times Luo Ya e Long Tengyun) A partir do 1 de decembro, 32 países, entre eles a Unión Europea, Gran Bretaña e Canadá, cancelaron formalmente o seu tratamento GSP para China. Algúns expertos cren que isto se debe a que Occidente está a contrarrestar o comercio desleal do PCCh e, ao mesmo tempo, tamén fará que a economía de China experimente unha transformación interior e unha maior presión da epidemia.
A Administración Xeral de Aduanas do Partido Comunista de China emitiu un aviso o 28 de outubro indicando que desde o 1 de decembro de 2021, 32 países, incluídos a Unión Europea, Gran Bretaña e Canadá, deixarán de conceder as preferencias arancelarias do GSP de China e as aduanas emitir certificados de orixe GSP. (Formulario A). O Partido Comunista Chinés declarou oficialmente que a "graduación" do GSP multinacional demostra que os produtos chineses teñen un certo grao de competitividade.
O Sistema Xeneralizado de Preferencias (Sistema Xeneralizado de Preferencias, abreviado SGP) é unha redución arancelaria máis favorable baseada no tipo impositivo da nación máis favorecida concedida aos países en desenvolvemento (países beneficiarios) polos países desenvolvidos (países beneficiarios) no comercio internacional.
Expertos de 32 países que cancelan o tratamento inclusivo de China: unha cousa natural
Lin Xiangkai, profesor do Departamento de Economía da Universidade Nacional de Taiwán, deu isto por feito: "En primeiro lugar, o PCCh vén presumindo do ascenso dun gran poder ao longo dos anos. Polo tanto, a fortaleza industrial e económica de China fai que Occidente xa non teña que darlle a condición de NMF. Ademais, os produtos chineses xa son suficientemente competitivos. , Non é como se necesita protección ao principio".
“A segunda é que o PCCh non contribuíu aos dereitos humanos e á liberdade. O PCCh estivo destruíndo os dereitos laborais e humanos, incluídos os dereitos humanos en Xinjiang". Cre que o PCCh controla estritamente a sociedade chinesa e China non ten dereitos e liberdades humanas; e os acordos comerciais internacionais teñen todo. Para a protección dos dereitos humanos, do traballo e do medio ambiente, estas normas aplicadas por varios países afectan directamente ao custo de produción de bens.
Lin Xiangkai engadiu: "O PCCh tampouco contribúe ao medio ambiente, porque protexer o medio ambiente aumentará os custos de produción, polo que o baixo custo de China vai a costa dos dereitos humanos e do medio ambiente".
Cre que os países occidentais advirten ao PCCh abolindo o tratamento inclusivo: "Este é un medio para dicirlle ao PCCh que o que fixeches minou a xustiza do comercio mundial".
Hua Jiazheng, subdirector do Segundo Instituto de Investigación do Instituto de Investigación Económica de Taiwán, dixo: "As políticas adoptadas por estes países baséanse no principio do comercio xusto".
Dixo que nun principio, Occidente deu a China un trato preferencial para esperar que o PCCh cumprise a competencia leal no comercio internacional despois do desenvolvemento económico. Agora descóbrese que o PCCh aínda se dedica ao comercio desleal como as subvencións; xunto coa epidemia, o mundo aumentou a súa oposición ao PCCh. Confía, "Así que cada país comezou a prestar máis atención á confianza mutua, aos socios comerciais de confianza e ás cadeas de subministración fiables. Por iso existe esa promoción política”.
O economista xeral de Taiwan Wu Jialong dixo sen rodeos: "É para conter ao PCCh". Dixo que agora se demostrou que o PCCh non ten forma de resolver cuestións como as negociacións comerciais, os desequilibrios comerciais e o clima. "Non hai forma de falar, nin guerra, entón rodéate".
En 1998, os Estados Unidos cambiaron o nome do trato de nación máis favorecida ás relacións comerciais normais permanentes e aplicárono a todos os países, a non ser que a lei dispoña outra cousa. En 2018, o goberno dos Estados Unidos acusou ao PCCh de prácticas comerciais desleais a longo prazo e de roubo de dereitos de propiedade intelectual e impuxo aranceis aos produtos chinos importados. Posteriormente, o PCCh tomou represalias contra os Estados Unidos. Rompeuse o trato de nación máis favorecida de ambos os partidos.
Segundo os datos aduaneiros do Partido Comunista de China, desde a implantación do Sistema Xeneralizado de Preferencias en 1978, 40 países concederon preferencias arancelarias do GSP de China; actualmente, os únicos países que conceden o Sistema Xeneralizado de Preferencias de China son Noruega, Nova Zelanda e Australia.
Análise: o impacto da cancelación do Sistema Xeneralizado de Preferencias na economía chinesa
En canto ao impacto da abolición do Sistema Xeneralizado de Preferencias na economía chinesa, Lin Xiangkai non cre que vaia sufrir un gran impacto. "De feito, non terá moito impacto, só gañará menos diñeiro".
El cre que o futuro da economía de China pode depender dos resultados da transformación. "No pasado, o PCCh tamén sempre falou do desenvolvemento da demanda interna, non das exportacións, porque a economía de China é grande e ten unha gran poboación". "A economía de China pasou de estar orientada ás exportacións a orientarse á demanda interna. Se a velocidade da transformación non é o suficientemente rápida, entón por suposto que se verá afectada; se a transformación ten éxito, entón a economía chinesa pode superar esta barreira".
Hua Jiazheng tamén cre que "é improbable que a economía de China colapse a curto prazo". Dixo que o PCCh espera facer da economía un pouso suave, polo que foi ampliando a demanda interna e a circulación interna. Nos últimos anos, as exportacións contribuíron ao crecemento económico de China. A contribución de China é cada vez máis baixa; agora, proponse mercados de dobre ciclo e demanda interna para apoiar o crecemento económico.
E Wu Jialong cre que a clave está na epidemia. "A economía de China non se verá afectada a curto prazo. Debido ao efecto da orde de transferencia causado pola epidemia, as actividades de produción estranxeira transfírense a China, polo que as exportacións de China están funcionando ben e o efecto da orde de transferencia non desaparecerá tan rápido.
Analizou: "Non obstante, a normalización da epidemia para apoiar a economía e as exportacións de China é en realidade un fenómeno moi estraño. Polo tanto, o PCCh pode seguir liberando o virus, facendo que a epidemia continúe onda tras onda, polo que os países europeos e americanos non poden retomar a produción normal. ”.
A cadea industrial global está "dessinizada" na era posterior á epidemia
A guerra comercial sino-estadounidense provocou unha onda de reestruturación da cadea industrial global. Hua Jiazheng tamén analizou o esquema da cadea industrial global en China. Considera que “a cadea industrial non quere dicir que se poida retirar cando se retira. A situación das empresas en diferentes países tamén é diferente".
Hua Jiazheng dixo que os empresarios taiwaneses que estiveron asentados no continente durante moito tempo poden transferir novos investimentos a Taiwán ou colocalos noutros países, pero non arrancarán a China.
Observou que o mesmo ocorre coas empresas xaponesas. "O goberno xaponés tomou algunhas medidas preferenciais para animar ás empresas a regresar, pero non moitos se retiraron da China continental". Hua Jiazheng explicou, "porque a cadea de subministración implica fabricantes augas arriba e abaixo, persoal local, coordinación estrutural, etc. non significa que poidas atopar un substituto de inmediato". "Canto máis inviste e máis tempo tarde, máis difícil será para ti marchar".
Editor a cargo: Ye Ziming#
Hora de publicación: Dec-02-2021