[Epoch Times 04 novimber 2021] (Ynterviews en rapporten troch Epoch Times-ferslachjouwers Luo Ya en Long Tengyun) Fanôf 1 desimber hawwe 32 lannen ynklusyf de Jeropeeske Uny, Brittanje en Kanada har GSP-behanneling foar Sina formeel annulearre. Guon saakkundigen leauwe dat dit komt om't it Westen de uneirlike hannel fan 'e CCP tsjinkomt, en tagelyk sil it de ekonomy fan Sina ek meitsje dat de ekonomy fan Sina in transformaasje ûndergiet en gruttere druk fan' e epidemy.
De Algemiene Bestjoer fan Douane fan 'e Kommunistyske Partij fan Sina joech op 28 oktober in meidieling út dêr't yn stie dat sûnt 1 desimber 2021 32 lannen ynklusyf de Jeropeeske Uny, Brittanje en Kanada de GSP-tariffoarkarren fan Sina net mear sille jaan, en de dûane sil gjin langer útjaan GSP sertifikaten fan komôf. (Formulier A). De Sineeske kommunistyske partij ferklearre offisjeel dat de "ôfstudearjen" fan 'e multi-country GSP bewiist dat Sineeske produkten in bepaalde graad fan konkurrinsjefermogen hawwe.
It Generalized System of Preferences (Generalized System of Preferences, ôfkoarte GSP) is in geunstigere taryfreduksje basearre op it belestingtaryf foar meast befoarrjochte naasje dat wurdt takend oan ûntwikkelingslannen (begunstigde lannen) troch ûntwikkele lannen (begunstigde lannen) yn ynternasjonale hannel.
Eksperts yn 32 lannen annulearje de ynklusive behanneling fan Sina: in fanselssprekkend
Lin Xiangkai, in heechlearaar yn 'e ôfdieling Ekonomy oan' e National Taiwan University, naam dit as fanselssprekkend, "Allearst hat de CCP de opkomst fan in grutte macht yn 'e rin fan' e jierren opskeppe. De yndustriële en ekonomyske krêft fan Sina makket dêrom dat it Westen net langer MFN-status hoecht te jaan. Boppedat binne Sineeske produkten al genôch konkurrearjend. , It is net sa dat it oan it begjin beskerming nedich is.
"De twadde is dat de CCP net hat bydroegen oan minskerjochten en frijheid. De CCP hat arbeid en minskerjochten ferneatige, ynklusyf minskerjochten yn Xinjiang. Hy is fan betinken dat de CCP de Sineeske maatskippij strikt kontrolearret, en Sina hat gjin minskerjochten en frijheden; en ynternasjonale hannel oerienkomsten hawwe alles. Foar de beskerming fan minskerjochten, arbeid en it miljeu hawwe dizze noarmen ymplementearre troch ferskate lannen direkte ynfloed op de kosten fan it produsearjen fan guod.
Lin Xiangkai tafoege, "De CCP draacht ek net by oan it miljeu, om't it beskermjen fan it miljeu de produksjekosten sil ferheegje, sadat de lege kosten fan Sina ten koste fan minskerjochten en it miljeu komme."
Hy is fan betinken dat westerske lannen de CCP warskôgje troch it ôfskaffen fan ynklusive behanneling, "Dit is in middel om de CCP te fertellen dat wat jo dien hawwe de earlikens fan 'e wrâldhannel ûndergrave."
Hua Jiazheng, plakferfangend direkteur fan it Twadde Undersyksynstitút fan it Taiwan Economic Research Institute, sei: "It belied oannommen troch dizze lannen is basearre op it prinsipe fan earlike hannel."
Hy sei dat it Westen ynearsten Sina foarkarsbehandeling joech om te ferwachtsjen dat de CCP nei ekonomyske ûntwikkeling oan earlike konkurrinsje yn ynternasjonale hannel hâlde soe. No wurdt ûntdutsen dat de CCP noch hieltyd dwaande is mei ûnearlike hannel lykas subsydzjes; tegearre mei de epidemy hat de wrâld har ferset tsjin de CCP ferhege. Fertrouwen, "Dat elk lân is begon mear omtinken te jaan oan wjersidich fertrouwen, betroubere hannelspartners en betroubere leveringsketens. Dêrom komt der sa'n beliedspromoasje.”
De algemiene ekonoom fan Taiwan Wu Jialong sei bot, "It is om de CCP te befetsjen." Hy sei dat it no is bewiisd dat de CCP gjin manier hat om problemen op te lossen lykas hannelsûnderhannelingen, hannelsûnbalâns en klimaat. "D'r is gjin manier om te praten, en gjin oarloch, dan omgean dy."
De Feriene Steaten omdoopten de meast befoarrjochte naasje behanneling permaninte normale hannelsrelaasjes yn 1998 en tapasten it op alle lannen, útsein as de wet oars bepaalt. Yn 2018 beskuldige de Amerikaanske regearing de CCP fan uneirlike hannelspraktiken op lange termyn en stellerij fan yntellektuele eigendomsrjochten, en lei tariven op op ymporteare Sineeske guod. De CCP wreide dêrnei tsjin de Feriene Steaten. De behanneling fan de meast begunstigde naasje fan beide partijen waard brutsen.
Neffens de douanegegevens fan 'e Kommunistyske Partij fan Sina, sûnt de ymplemintaasje fan it Generalized System of Preferences yn 1978, hawwe 40 lannen de GSP-tariffoarkarren fan Sina jûn; op it stuit binne de ienige lannen dy't Sina's Generalized System of Preferences jouwe Noarwegen, Nij-Seelân en Austraalje.
Analyse: de ynfloed fan it annulearjen fan it Generalized System of Preferences op 'e Sineeske ekonomy
Oangeande de ynfloed fan it ôfskaffen fan it Generalized System of Preferences op 'e Sineeske ekonomy, tinkt Lin Xiangkai net dat it in grutte ynfloed hat. "Eins sil it net folle ynfloed hawwe, gewoan minder jild fertsjinje."
Hy is fan betinken dat de takomst fan 'e ekonomy fan Sina kin ôfhingje fan' e resultaten fan 'e transformaasje. "Yn it ferline hat de CCP ek altyd praat oer de ûntwikkeling fan ynlânske fraach, net oer eksport, om't de ekonomy fan Sina grut is en in grutte befolking hat." "De ekonomy fan Sina is feroare fan eksportrjochte nei ynlânske fraach-oriïntearre. As de snelheid fan 'e transformaasje net fluch genôch is, dan sil it fansels beynfloede wurde; as de transformaasje suksesfol is, dan kin de Sineeske ekonomy dizze barriêre passe."
Hua Jiazheng is ek fan betinken dat "de ekonomy fan Sina net wierskynlik op koarte termyn ynstoart." Hy sei dat de CCP hopet de ekonomy in sêfte lâning te meitsjen, sadat it binnenlânske fraach en ynterne sirkulaasje útwreide. Yn 'e ôfrûne jierren hat eksport bydroegen oan' e ekonomyske groei fan Sina. De bydrage fan Sina wurdt hieltyd leger; no, dual-cycle en ynlânske fraach merken wurde foarsteld te stypjen ekonomyske groei.
En Wu Jialong is fan betinken dat de kaai yn 'e epidemy leit. "De ekonomy fan Sina sil op koarte termyn net beynfloede wurde. Fanwegen it effekt fan oerdrachtbestelling feroarsake troch de epidemy, wurde bûtenlânske produksjeaktiviteiten oerbrocht nei Sina, sadat de eksport fan Sina goed presteart, en it effekt fan oerdrachtbestelling sil net sa gau ferdwine. ”
Hy analysearre: "De normalisearring fan 'e epidemy om de ekonomy en eksport fan Sina te stypjen is lykwols in heul frjemd ferskynsel. Dêrom kin de CCP trochgean mei it frijlitten fan it firus, wêrtroch't de epidemy weach nei welle trochgiet, sadat Jeropeeske en Amerikaanske lannen de normale produksje net kinne werhelje. ."
Is de wrâldwide yndustriële keten "de-sinizearre" yn it post-epidemy-tiidrek
De Sino-Amerikaanske hannelskriich hat in weach fan werstrukturearring fan 'e wrâldwide yndustriële keten útset. Hua Jiazheng analysearre ek de yndieling fan 'e wrâldwide yndustriële keten yn Sina. Hy is fan betinken dat "de yndustriële keten net betsjuttet dat it ynlutsen wurde kin as it ynlutsen wurdt. De situaasje fan bedriuwen yn ferskate lannen is ek oars.
Hua Jiazheng sei dat Taiwaneeske sakelju dy't in lange tiid op it fêstelân binne basearre meie wat nije ynvestearrings werom nei Taiwan oerdrage of se yn oare lannen sette, mar se sille Sina net oproppe.
Hy konstatearre dat itselde jildt foar Japanske bedriuwen. "De Japanske regearing hat wat foarkarsmaatregels nommen om bedriuwen oan te moedigjen om werom te kommen, mar net in protte hawwe har weromlutsen fan it fêstelân fan Sina." Hua Jiazheng ferklearre, "om't de leveringsketen streamop- en streamôfwerts fabrikanten omfettet, betsjutte pleatslik personiel, strukturele koördinaasje, ensfh. net dat jo direkt in ferfanger kinne fine." "Hoe mear jo ynvestearje en hoe langer it duorret, hoe dreger it sil wêze foar jo om fuort te gean."
Bestjoerder: Ye Ziming#
Post tiid: Dec-02-2021