[Epoch Times 4 novembre 2021] (Entretiens et reportages des journalistes d'Epoch Times Luo Ya et Long Tengyun) Depuis le 1er décembre, 32 pays, dont l'Union européenne, la Grande-Bretagne et le Canada, ont officiellement annulé leur traitement SPG pour la Chine. Certains experts estiment que cela est dû au fait que l'Occident s'oppose au commerce déloyal du PCC et, en même temps, cela entraînera également une transformation de l'économie chinoise vers l'intérieur et une plus grande pression de l'épidémie.
L'Administration générale des douanes du Parti communiste chinois a publié un avis le 28 octobre indiquant que depuis le 1er décembre 2021, 32 pays, dont l'Union européenne, la Grande-Bretagne et le Canada, n'accorderont plus les préférences tarifaires SPG à la Chine, et que les douanes n'accorderont plus de préférences tarifaires à la Chine. ne délivrent plus de certificats d'origine SPG. (Formulaire A). Le Parti communiste chinois a officiellement déclaré que la « graduation » du SPG multi-pays prouve que les produits chinois ont un certain degré de compétitivité.
Le système de préférences généralisées (Système de préférences généralisées, en abrégé SPG) est une réduction tarifaire plus favorable basée sur le taux d'imposition de la nation la plus favorisée accordé aux pays en développement (pays bénéficiaires) par les pays développés (pays bénéficiaires) dans le commerce international.
Des experts de 32 pays annulent le traitement inclusif de la Chine : une évidence
Lin Xiangkai, professeur au département d'économie de l'Université nationale de Taiwan, prend cela pour acquis : « Tout d'abord, le PCC s'est vanté de la montée en puissance d'une grande puissance au fil des années. Par conséquent, la puissance industrielle et économique de la Chine fait que l’Occident n’a plus besoin d’accorder le statut NPF. De plus, les produits chinois sont déjà suffisamment compétitifs. , Ce n'est pas comme s'il avait besoin de protection au début.
« La seconde est que le PCC n’a pas contribué aux droits de l’homme et à la liberté. Le PCC détruit les droits du travail et les droits de l’homme, y compris les droits de l’homme au Xinjiang. Il pense que le PCC contrôle strictement la société chinoise et que la Chine n'a pas de droits et de libertés humains ; et les accords commerciaux internationaux ont tout. Pour la protection des droits de l'homme, du travail et de l'environnement, ces normes mises en œuvre par divers pays affectent directement le coût de production des biens.
Lin Xiangkai a ajouté : « Le PCC ne contribue pas non plus à l'environnement, car la protection de l'environnement augmentera les coûts de production, donc les faibles coûts de la Chine se font au détriment des droits de l'homme et de l'environnement. »
Il estime que les pays occidentaux mettent en garde le PCC en abolissant le traitement inclusif : « C'est un moyen de dire au PCC que ce que vous avez fait a porté atteinte à l'équité du commerce mondial. »
Hua Jiazheng, directeur adjoint du deuxième institut de recherche de l'Institut de recherche économique de Taiwan, a déclaré : « Les politiques adoptées par ces pays sont basées sur le principe du commerce équitable. »
Il a déclaré qu'au début, l'Occident avait accordé un traitement préférentiel à la Chine afin d'attendre du PCC qu'il respecte une concurrence loyale dans le commerce international après le développement économique. On découvre maintenant que le PCC est toujours engagé dans un commerce déloyal comme les subventions ; couplée à l'épidémie, le monde a accru son opposition au PCC. Confiance : « Ainsi, chaque pays a commencé à accorder davantage d’attention à la confiance mutuelle, aux partenaires commerciaux dignes de confiance et aux chaînes d’approvisionnement dignes de confiance. C'est pourquoi il existe une telle politique de promotion.»
L'économiste général de Taiwan, Wu Jialong, a déclaré sans ambages : « Il s'agit de contenir le PCC. » Il a déclaré qu'il est désormais prouvé que le PCC n'a aucun moyen de résoudre des problèmes tels que les négociations commerciales, les déséquilibres commerciaux et le climat. "Il n'y a aucun moyen de parler, et pas de guerre, alors entourez-vous."
Les États-Unis ont rebaptisé le traitement de la nation la plus favorisée des relations commerciales normales permanentes en 1998 et l'ont appliqué à tous les pays, sauf disposition contraire de la loi. En 2018, le gouvernement américain a accusé le PCC de pratiques commerciales déloyales à long terme et de vol de droits de propriété intellectuelle, et a imposé des droits de douane sur les produits chinois importés. Le PCC a ensuite riposté contre les États-Unis. Le traitement de la nation la plus favorisée accordé aux deux parties a été rompu.
Selon les données douanières du Parti communiste chinois, depuis la mise en œuvre du système de préférences généralisées en 1978, 40 pays ont accordé des préférences tarifaires SPG à la Chine ; actuellement, les seuls pays qui accordent le système de préférences généralisées de la Chine sont la Norvège, la Nouvelle-Zélande et l'Australie.
Analyse : l'impact de l'annulation du Système de Préférences Généralisées sur l'économie chinoise
Concernant l'impact de l'abolition du système de préférences généralisées sur l'économie chinoise, Lin Xiangkai ne pense pas que cela en subira un impact majeur. "En fait, cela n'aura pas beaucoup d'impact, il suffira de gagner moins d'argent."
Il estime que l'avenir de l'économie chinoise pourrait dépendre des résultats de la transformation. « Dans le passé, le PCC parlait toujours du développement de la demande intérieure, et non des exportations, car l'économie chinoise est vaste et compte une grande population. « L'économie chinoise est passée d'une économie axée sur les exportations à une économie axée sur la demande intérieure. Si la vitesse de la transformation n’est pas assez rapide, elle en sera bien sûr affectée ; si la transformation réussit, l’économie chinoise pourrait alors franchir cette barrière.
Hua Jiazheng estime également qu'« il est peu probable que l'économie chinoise s'effondre à court terme ». Il a déclaré que le PCC espérait faire en sorte que l'économie connaisse un atterrissage en douceur, c'est pourquoi il a accru la demande intérieure et la circulation interne. Ces dernières années, les exportations ont contribué à la croissance économique de la Chine. La contribution de la Chine est de plus en plus faible ; désormais, des marchés à double cycle et de demande intérieure sont proposés pour soutenir la croissance économique.
Et Wu Jialong estime que la clé réside dans l’épidémie. « L'économie chinoise ne sera pas affectée à court terme. En raison de l'effet des ordres de transfert provoqué par l'épidémie, les activités de production étrangères sont transférées vers la Chine, de sorte que les exportations chinoises se portent bien et que l'effet des ordres de transfert ne s'atténuera pas si rapidement.
Il a analysé : « Cependant, la normalisation de l'épidémie pour soutenir l'économie et les exportations chinoises est en réalité un phénomène très étrange. Par conséquent, le PCC pourrait continuer à propager le virus, provoquant la poursuite de l'épidémie vague après vague, de sorte que les pays européens et américains ne puissent pas reprendre une production normale. .»
La chaîne industrielle mondiale est-elle « désinisée » à l’ère post-épidémique ?
La guerre commerciale sino-américaine a déclenché une vague de restructuration de la chaîne industrielle mondiale. Hua Jiazheng a également analysé la configuration de la chaîne industrielle mondiale en Chine. Il estime que « la chaîne industrielle ne signifie pas qu'elle puisse être retirée lorsqu'elle est retirée. La situation des entreprises dans différents pays est également différente.
Hua Jiazheng a déclaré que les hommes d'affaires taïwanais installés depuis longtemps sur le continent pourraient transférer de nouveaux investissements à Taiwan ou les placer dans d'autres pays, mais qu'ils ne déracineraient pas la Chine.
Il a observé qu’il en va de même pour les entreprises japonaises. « Le gouvernement japonais a pris certaines mesures préférentielles pour encourager les entreprises à revenir, mais peu d’entre elles se sont retirées de la Chine continentale. » Hua Jiazheng a expliqué : « Parce que la chaîne d'approvisionnement implique des fabricants en amont et en aval, du personnel local, une coordination structurelle, etc., cela ne signifie pas que vous pouvez trouver un remplaçant immédiatement. » « Plus vous investissez et plus cela prend du temps, plus il vous sera difficile de partir. »
Rédacteur en chef : Ye Ziming#
Heure de publication : 02 décembre 2021