[Epoch Times, 4. november 2021] (Epoch Timesi ajakirjanike Luo Ya ja Long Tengyuni intervjuud ja aruanded) Alates 1. detsembrist on 32 riiki, sealhulgas Euroopa Liit, Suurbritannia ja Kanada, ametlikult tühistanud Hiinale kehtiva GSP-kohtlemise. Mõned eksperdid usuvad, et see on tingitud sellest, et lääs astub vastu KKP ebaausale kaubandusele ja samal ajal paneb see Hiina majandust läbima sissepoole muutumise ja suurema epideemia surve.
Hiina kommunistliku partei tolliamet avaldas 28. oktoobril teatise, mille kohaselt ei anna alates 1. detsembrist 2021 32 riiki, sealhulgas Euroopa Liit, Suurbritannia ja Kanada enam Hiinale GSP tariifseid soodustusi ning toll ei anna enam. enam väljastada GSP päritolusertifikaate. (vorm A). Hiina kommunistlik partei kuulutas ametlikult, et mitut riiki hõlmava GSP "lõpetamine" tõestab, et Hiina toodetel on teatav konkurentsivõime.
Üldine soodustuste süsteem (Generalized System of Preferences, lühendatult GSP) on soodsam tollimaksu alandamine, mis põhineb arenenud riikide (soodustatud riikide) poolt rahvusvahelises kaubanduses arengumaadele (soodustatud riigid) antud enamsoodustusrežiimi maksumääral.
Eksperdid 32 riigist, kes tühistavad Hiina kaasava ravi: iseenesestmõistetav
Taiwani riikliku ülikooli majandusosakonna professor Lin Xiangkai pidas seda enesestmõistetavaks: „Esiteks, KKP on aastate jooksul uhkeldanud suurriigi esilekerkimisega. Seetõttu ei pea Hiina tööstuslik ja majanduslik tugevus läänel enam enamsoodustusrežiimi staatust andma. Pealegi on Hiina tooted juba piisavalt konkurentsivõimelised. , See pole nii, et see vajab alguses kaitset.
„Teine on see, et KKP ei ole panustanud inimõigustesse ja vabadusse. KKP on hävitanud töö- ja inimõigusi, sealhulgas inimõigusi Xinjiangis. Ta usub, et KKP kontrollib Hiina ühiskonda rangelt ning Hiinal puuduvad inimõigused ja -vabadused; ja rahvusvahelistel kaubanduslepingutel on kõik olemas. Inimõiguste, tööjõu ja keskkonna kaitseks mõjutavad need eri riikides rakendatavad standardid otseselt kaupade tootmiskulusid.
Lin Xiangkai lisas: "KKP ei panusta ka keskkonda, sest keskkonna kaitsmine suurendab tootmiskulusid, nii et Hiina madalad kulud langevad inimõiguste ja keskkonna arvelt."
Ta usub, et lääneriigid hoiatavad KKPd, kaotades kaasava kohtlemise: "See on vahend KKP-le ütlemiseks, et see, mida te olete teinud, on kahjustanud maailmakaubanduse õiglust."
Taiwani majandusuuringute instituudi teise uurimisinstituudi asedirektor Hua Jiazheng ütles: "Nende riikide poliitika põhineb õiglase kaubanduse põhimõttel."
Ta ütles, et algul võimaldas lääs Hiinale eeliskohtlemist, et eeldada, et KKP järgib pärast majandusarengut rahvusvahelises kaubanduses ausat konkurentsi. Nüüd on avastatud, et CCP tegeleb ikka veel ebaausa kaubandusega, nagu subsiidiumid; koos epideemiaga on maailm suurendanud oma vastuseisu KKP-le. Usaldus: "Seega on iga riik hakanud rohkem tähelepanu pöörama vastastikusele usaldusele, usaldusväärsetele kaubanduspartneritele ja usaldusväärsetele tarneahelatele. Sellepärast on selline poliitika edendamine.
Taiwani üldökonomist Wu Jialong ütles otse: "See on KKP ohjeldamine." Ta ütles, et nüüdseks on tõestatud, et KKP-l pole võimalust lahendada selliseid küsimusi nagu kaubandusläbirääkimised, kaubanduse tasakaalustamatus ja kliima. "Ei ole võimalust rääkida ega sõda, siis ümbritsege teid."
USA nimetas 1998. aastal enamsoodustusrežiimi ümber püsivateks normaalseteks kaubandussuheteks ja kohaldas seda kõikide riikide suhtes, kui seadus ei näe ette teisiti. 2018. aastal süüdistas USA valitsus CCP-d pikaajalises ebaausas kaubandustavas ja intellektuaalomandi õiguste varguses ning kehtestas imporditud Hiina kaupadele tariifid. Seejärel võttis KKP USA-le kätte. Mõlema osapoole enamsoodustusrežiim katkes.
Hiina Kommunistliku Partei tolliandmete kohaselt on alates üldise soodustuste süsteemi rakendamisest 1978. aastal Hiinale GSP tariifseid soodustusi andnud 40 riiki; praegu on ainsad riigid, mis annavad Hiina üldiste soodustuste süsteemi, Norra, Uus-Meremaa ja Austraalia.
Analüüs: üldise soodustuste süsteemi tühistamise mõju Hiina majandusele
Seoses üldise soodustuste süsteemi kaotamise mõjuga Hiina majandusele ei usu Lin Xiangkai, et sellel oleks suurt mõju. "Tegelikult pole sellel palju mõju, lihtsalt teenige vähem raha."
Ta usub, et Hiina majanduse tulevik võib sõltuda transformatsiooni tulemustest. "Varem rääkis KKP alati sisenõudluse, mitte ekspordi arengust, sest Hiina majandus on suur ja rahvaarvuga." „Hiina majandus on nihkunud ekspordile orienteeritult sisenõudlusele. Kui teisenduse kiirus ei ole piisavalt kiire, siis see loomulikult mõjutab; kui ümberkujundamine õnnestub, võib Hiina majandus sellest barjäärist üle saada.
Hua Jiazheng usub ka, et "Hiina majandus tõenäoliselt lühiajaliselt kokku ei kuku." Ta ütles, et KKP loodab teha majanduse pehme maandumise, seega on ta suurendanud sisenõudlust ja siseringlust. Viimastel aastatel on eksport aidanud kaasa Hiina majanduskasvule. Hiina panus muutub üha väiksemaks; nüüd pakutakse majanduskasvu toetamiseks välja kahetsüklilised ja sisenõudluse turud.
Ja Wu Jialong usub, et võti peitub epideemias. "Hiina majandust lühiajaliselt ei mõjutata. Epideemiast põhjustatud ülekandekorralduse efekti tõttu kantakse välismaised tootmistegevused üle Hiinasse, nii et Hiina eksport toimib hästi ja ülekandekorralduse efekt ei kao nii kiiresti.
Ta analüüsis: "Siiski on epideemia normaliseerumine Hiina majanduse ja ekspordi toetamiseks tegelikult väga kummaline nähtus. Seetõttu võib CCP jätkata viiruse vabastamist, mistõttu epideemia jätkub laine järel, nii et Euroopa ja Ameerika riigid ei saa normaalset tootmist jätkata. .”
Kas ülemaailmne tööstuskett on epideemiajärgsel ajastul desinfitseeritud?
Hiina-USA kaubandussõda on vallandanud ülemaailmse tööstusahela ümberstruktureerimise laine. Hua Jiazheng analüüsis ka ülemaailmse tööstusketi paigutust Hiinas. Ta usub, et „tööstuskett ei tähenda, et seda saab tagasi võtta, kui see on tagasi võetud. Erinevate riikide ettevõtete olukord on samuti erinev.
Hua Jiazheng ütles, et pikka aega mandril asunud Taiwani ärimehed võivad mõned uued investeeringud Taiwani tagasi viia või teistesse riikidesse viia, kuid Hiinat nad välja juurima ei hakka.
Ta märkis, et sama kehtib ka Jaapani ettevõtete kohta. "Jaapani valitsus on võtnud mõningaid soodusmeetmeid, et julgustada ettevõtteid tagasi pöörduma, kuid mitte paljud pole Mandri-Hiinast lahkunud." Hua Jiazheng selgitas: "Kuna tarneahel hõlmab üles- ja allavoolu tootjaid, kohalik personal, struktuurne koordineerimine jne ei tähenda, et saate kohe asendaja leida." "Mida rohkem investeerite ja mida kauem see aega võtab, seda raskem on teil lahkuda."
Vastutav toimetaja: Ye Ziming#
Postitusaeg: Detsember-02-2021