[La Gran Época 04 de noviembre de 2021](Entrevistas e informes de los reporteros de La Gran Época Luo Ya y Long Tengyun) A partir del 1 de diciembre, 32 países, incluidos la Unión Europea, Gran Bretaña y Canadá, han cancelado formalmente su trato SGP para China. Algunos expertos creen que esto se debe a que Occidente está contrarrestando el comercio injusto del PCCh y, al mismo tiempo, también hará que la economía de China experimente una transformación interna y una mayor presión de la epidemia.
La Administración General de Aduanas del Partido Comunista de China emitió un aviso el 28 de octubre indicando que desde el 1 de diciembre de 2021, 32 países, incluidos la Unión Europea, Gran Bretaña y Canadá, ya no otorgarán preferencias arancelarias SGP a China, y las aduanas no ya no emitirán certificados de origen SGP. (Formulario A). El Partido Comunista Chino declaró oficialmente que la “graduación” del SGP multinacional demuestra que los productos chinos tienen un cierto grado de competitividad.
El Sistema Generalizado de Preferencias (Sistema Generalizado de Preferencias, abreviado SGP) es una reducción arancelaria más favorable basada en la tasa impositiva de nación más favorecida otorgada a los países en desarrollo (países beneficiarios) por los países desarrollados (países beneficiarios) en el comercio internacional.
Expertos de 32 países cancelan el trato inclusivo de China: una cuestión de rutina
Lin Xiangkai, profesor del Departamento de Economía de la Universidad Nacional de Taiwán, dio esto por sentado: “En primer lugar, el PCC ha estado alardeando del ascenso de una gran potencia a lo largo de los años. Por lo tanto, la fortaleza industrial y económica de China hace que Occidente ya no necesite otorgarle el estatus NMF. Además, los productos chinos ya son suficientemente competitivos. "No es que necesite protección al principio".
“La segunda es que el PCC no ha contribuido a los derechos humanos ni a la libertad. El PCC ha estado destruyendo los derechos laborales y humanos, incluidos los derechos humanos en Xinjiang”. Él cree que el PCCh controla estrictamente la sociedad china y que China no tiene derechos ni libertades humanos; y los acuerdos comerciales internacionales lo tienen todo. Para la protección de los derechos humanos, el trabajo y el medio ambiente, estas normas implementadas por varios países afectan directamente el costo de producción de bienes.
Lin Xiangkai añadió: “El PCC tampoco contribuye al medio ambiente, porque proteger el medio ambiente aumentará los costos de producción, por lo que los bajos costos de China se producen a expensas de los derechos humanos y el medio ambiente”.
Él cree que los países occidentales están advirtiendo al PCC al abolir el trato inclusivo: “Este es un medio para decirle al PCC que lo que ha hecho ha socavado la justicia del comercio mundial”.
Hua Jiazheng, subdirector del Segundo Instituto de Investigación del Instituto de Investigación Económica de Taiwán, dijo: "Las políticas adoptadas por estos países se basan en el principio del comercio justo".
Dijo que al principio Occidente dio a China un trato preferencial para esperar que el PCC respetara la competencia leal en el comercio internacional después del desarrollo económico. Ahora se descubre que el PCC todavía participa en comercio desleal, como subsidios; Junto con la epidemia, el mundo ha aumentado su oposición al PCC. Confianza: “Por eso, cada país ha comenzado a prestar más atención a la confianza mutua, a los socios comerciales confiables y a las cadenas de suministro confiables. Por eso existe tal promoción de políticas”.
El economista general de Taiwán, Wu Jialong, dijo sin rodeos: “Es para contener al PCC”. Dijo que ahora se ha demostrado que el PCC no tiene forma de resolver cuestiones como las negociaciones comerciales, los desequilibrios comerciales y el clima. "No hay forma de hablar, ni de guerra, y luego rodearte".
En 1998, Estados Unidos cambió el nombre de relaciones comerciales normales permanentes al trato de nación más favorecida y lo aplicó a todos los países, a menos que la ley disponga lo contrario. En 2018, el gobierno estadounidense acusó al PCCh de prácticas comerciales desleales a largo plazo y de robo de derechos de propiedad intelectual, e impuso aranceles a los productos chinos importados. Posteriormente, el PCCh tomó represalias contra Estados Unidos. Se rompió el trato de nación más favorecida de ambas partes.
Según los datos aduaneros del Partido Comunista de China, desde la implementación del Sistema Generalizado de Preferencias en 1978, 40 países han otorgado preferencias arancelarias al SGP de China; Actualmente, los únicos países que otorgan el Sistema Generalizado de Preferencias de China son Noruega, Nueva Zelanda y Australia.
Análisis: el impacto de la cancelación del Sistema Generalizado de Preferencias en la economía china
En cuanto al impacto de la abolición del Sistema Generalizado de Preferencias en la economía china, Lin Xiangkai no cree que vaya a sufrir un gran impacto. "De hecho, no tendrá mucho impacto, sólo generará menos dinero".
Cree que el futuro de la economía china puede depender de los resultados de la transformación. "En el pasado, el PCC también siempre hablaba del desarrollo de la demanda interna, no de las exportaciones, porque la economía de China es grande y tiene una gran población". “La economía de China ha pasado de estar orientada a las exportaciones a estar orientada a la demanda interna. Si la velocidad de la transformación no es lo suficientemente rápida, por supuesto se verá afectada; Si la transformación tiene éxito, entonces la economía china podría superar esta barrera”.
Hua Jiazheng también cree que “es poco probable que la economía china colapse en el corto plazo”. Dijo que el PCC espera lograr un aterrizaje suave de la economía, por lo que ha estado ampliando la demanda interna y la circulación interna. En los últimos años, las exportaciones han contribuido al crecimiento económico de China. La contribución de China es cada vez menor; ahora se proponen mercados de ciclo dual y de demanda interna para apoyar el crecimiento económico.
Y Wu Jialong cree que la clave está en la epidemia. “La economía de China no se verá afectada en el corto plazo. Debido al efecto de orden de transferencia causado por la epidemia, las actividades de producción extranjeras se transfieren a China, por lo que las exportaciones de China están teniendo un buen desempeño y el efecto de orden de transferencia no desaparecerá tan rápido”.
Analizó: “Sin embargo, la normalización de la epidemia para apoyar la economía y las exportaciones de China es en realidad un fenómeno muy extraño. Por lo tanto, el PCCh puede seguir liberando el virus, provocando que la epidemia continúe ola tras ola, de modo que los países europeos y americanos no puedan reanudar la producción normal. .”
¿Está la cadena industrial global “dessinizada” en la era post-epidemia?
La guerra comercial entre China y Estados Unidos ha desencadenado una ola de reestructuración de la cadena industrial global. Hua Jiazheng también analizó el diseño de la cadena industrial global en China. Cree que “la cadena industrial no significa que se pueda retirar cuando se retira. La situación de las empresas en diferentes países también es diferente”.
Hua Jiazheng dijo que los empresarios taiwaneses que han estado radicados en el continente durante mucho tiempo pueden transferir algunas nuevas inversiones a Taiwán o colocarlas en otros países, pero no desarraigarán a China.
Observó que lo mismo ocurre con las empresas japonesas. "El gobierno japonés ha tomado algunas medidas preferenciales para alentar a las empresas a regresar, pero no muchas se han retirado de China continental". Hua Jiazheng explicó: "Debido a que la cadena de suministro involucra a fabricantes ascendentes y descendentes, personal local, coordinación estructural, etc., no significa que se pueda encontrar un reemplazo de inmediato". “Cuanto más inviertas y más tiempo lleve, más difícil te resultará marcharte”.
Editor a cargo: Ye Ziming#
Hora de publicación: 02-dic-2021