[Epoch Times, 04 ноември 2021 г.] (Интервюта и репортажи от репортерите на Epoch Times Luo Ya и Long Tengyun) От 1 декември 32 страни, включително Европейския съюз, Великобритания и Канада, официално отмениха третирането си по ОСП за Китай. Някои експерти смятат, че това е така, защото Западът се противопоставя на нечестната търговия на ККП и в същото време това също ще накара икономиката на Китай да претърпи вътрешна трансформация и по-голям натиск от епидемията.
Главната митническа администрация на Комунистическата партия на Китай издаде известие на 28 октомври, в което се посочва, че от 1 декември 2021 г. 32 държави, включително Европейския съюз, Великобритания и Канада, вече няма да предоставят тарифни преференции на Китай по GSP, а митниците няма да по-дълго издаване на GSP сертификати за произход. (Формуляр А). Китайската комунистическа партия официално обяви, че „дипломирането“ от многостранната ОСП доказва, че китайските продукти имат известна степен на конкурентоспособност.
Общата система от преференции (Обща система от преференции, съкратено GSP) е по-благоприятно тарифно намаление въз основа на данъчната ставка за най-облагодетелствана нация, предоставена на развиващите се страни (страни бенефициери) от развитите страни (страни бенефициери) в международната търговия.
Експерти в 32 държави отменят приобщаващото лечение в Китай: нещо естествено
Lin Xiangkai, професор в катедрата по икономика в Националния тайвански университет, прие това за даденост: „Първо, ККП се хвали с възхода на велика сила през годините. Следователно индустриалната и икономическа сила на Китай кара Запада да не се нуждае повече от статут на НОН. Освен това китайските продукти вече са достатъчно конкурентни. , Не е като да има нужда от защита в началото.“
„Второто е, че ККП не е допринесла за правата и свободата на човека. ККП унищожава трудовите и човешките права, включително човешките права в Синдзян.“ Той вярва, че ККП стриктно контролира китайското общество, а Китай няма човешки права и свободи; и международните търговски споразумения имат всичко. За защитата на правата на човека, труда и околната среда, тези стандарти, въведени от различни страни, пряко влияят на разходите за производство на стоки.
Lin Xiangkai добави: „ККП също не допринася за околната среда, защото опазването на околната среда ще увеличи производствените разходи, така че ниската цена на Китай е за сметка на човешките права и околната среда.“
Той вярва, че западните страни предупреждават ККП, като премахват приобщаващото третиране: „Това е начин да кажете на ККП, че това, което сте направили, е подкопало честността на световната търговия.“
Hua Jiazheng, заместник-директор на Втория изследователски институт на Тайванския институт за икономически изследвания, каза: „Политиките, приети от тези страни, се основават на принципа на справедливата търговия.“
Той каза, че в началото Западът е предоставил на Китай преференциално отношение, за да очаква ККП да се придържа към лоялна конкуренция в международната търговия след икономическото развитие. Сега се открива, че ККП все още се занимава с нечестна търговия като субсидии; съчетано с епидемията, светът засили своята опозиция срещу ККП. Доверете се, „Така че всяка страна е започнала да обръща повече внимание на взаимното доверие, надеждните търговски партньори и надеждните вериги за доставки. Ето защо има такова насърчаване на политиката.
Главният икономист на Тайван У Джиалонг каза направо: „Това е да се сдържи ККП“. Той каза, че сега е доказано, че ККП няма начин да разреши въпроси като търговски преговори, търговски дисбаланси и климат. „Няма начин да говорите и няма война, тогава ви заобикаляйте.“
Съединените щати преименуваха режима на най-облагодетелствана нация в постоянни нормални търговски отношения през 1998 г. и го приложиха за всички страни, освен ако законът не предвижда друго. През 2018 г. правителството на САЩ обвини ККП в дългосрочни нечестни търговски практики и кражба на права върху интелектуална собственост и наложи мита върху вносните китайски стоки. Впоследствие ККП отвърна на Съединените щати. Режимът на най-облагодетелствана нация и на двете страни беше нарушен.
Според митническите данни на Комунистическата партия на Китай, след въвеждането на Общата система от преференции през 1978 г., 40 страни са дали тарифни преференции на Китай по GSP; в момента единствените страни, които предоставят Общата система на преференции на Китай, са Норвегия, Нова Зеландия и Австралия.
Анализ: въздействието на отмяната на Общата система от преференции върху китайската икономика
Що се отнася до въздействието на премахването на Общата система от преференции върху китайската икономика, Лин Сянкай не смята, че то ще претърпи голямо въздействие. „Всъщност това няма да има голямо въздействие, просто правете по-малко пари.“
Той смята, че бъдещето на китайската икономика може да зависи от резултатите от трансформацията. „В миналото ККП винаги е говорила за развитието на вътрешното търсене, а не за износа, тъй като икономиката на Китай е голяма и има голямо население.“ „Икономиката на Китай премина от експортно ориентирана към вътрешно търсене. Ако скоростта на трансформацията не е достатъчно висока, тогава, разбира се, тя ще бъде засегната; ако трансформацията е успешна, тогава китайската икономика може да премине тази бариера.
Hua Jiazheng също вярва, че „китайската икономика е малко вероятно да се срине в краткосрочен план“. Той каза, че ККП се надява да направи икономиката меко приземяване, така че разширява вътрешното търсене и вътрешната циркулация. През последните няколко години износът допринесе за икономическия растеж на Китай. Приносът на Китай става все по-малък; сега се предлагат пазари с двоен цикъл и вътрешно търсене в подкрепа на икономическия растеж.
И Wu Jialong вярва, че ключът се крие в епидемията. „Икономиката на Китай няма да бъде засегната в краткосрочен план. Поради ефекта на нареждането за прехвърляне, причинен от епидемията, чуждестранните производствени дейности се прехвърлят в Китай, така че износът на Китай се представя добре и ефектът на нареждането за прехвърляне няма да избледнее толкова бързо.“
Той анализира: „Въпреки това нормализирането на епидемията в подкрепа на икономиката и износа на Китай всъщност е много странен феномен. Следователно ККП може да продължи да пуска вируса, причинявайки епидемията да продължи вълна след вълна, така че европейските и американските страни да не могат да възобновят нормалното производство. .”
Дали глобалната промишлена верига е „десинизирана“ в епохата след епидемията
Търговската война между Китай и САЩ предизвика вълна от преструктуриране на глобалната индустриална верига. Hua Jiazheng също анализира оформлението на глобалната индустриална верига в Китай. Той смята, че „индустриалната верига не означава, че може да бъде изтеглена, когато е изтеглена. Положението на предприятията в различните страни също е различно.“
Hua Jiazheng каза, че тайванските бизнесмени, които са базирани в континенталната част от дълго време, могат да прехвърлят някои нови инвестиции обратно в Тайван или да ги направят в други страни, но те няма да изкоренят Китай.
Той отбеляза, че същото важи и за японските компании. „Японското правителство предприе някои преференциални мерки, за да насърчи компаниите да се върнат, но не много от тях са се оттеглили от континентален Китай.“ Hua Jiazheng обясни, „тъй като веригата за доставки включва производители нагоре и надолу по веригата, местен персонал, структурна координация и т.н., не означава, че можете да намерите заместител веднага.“ „Колкото повече инвестирате и колкото повече време отнема, толкова по-трудно ще ви бъде да напуснете.“
Отговорен редактор: Ye Ziming#
Време на публикуване: 2 декември 2021 г