[Вялікая Эпоха, 4 лістапада 2021 г.] (Інтэрв'ю і рэпартажы рэпарцёраў Epoch Times Луо Я і Лонг Тэнгюна) Пачынаючы з 1 снежня 32 краіны, уключаючы Еўрапейскі саюз, Вялікабрытанію і Канаду, афіцыйна адмянілі рэжым GSP для Кітая. Некаторыя эксперты мяркуюць, што гэта таму, што Захад супрацьстаіць несправядліваму гандлю КПК, і ў той жа час гэта таксама прымусіць эканоміку Кітая падвергнуцца ўнутранай трансфармацыі і большаму ціску з боку эпідэміі.
Галоўнае мытнае ўпраўленне Камуністычнай партыі Кітая 28 кастрычніка апублікавала паведамленне, у якім гаворыцца, што з 1 снежня 2021 года 32 краіны, уключаючы Еўрапейскі саюз, Вялікабрытанію і Канаду, больш не будуць прадастаўляць Кітаю тарыфныя прэферэнцыі GSP, а мытня не будзе даўжэй выдаваць сертыфікаты паходжання GSP. (Форма А). Камуністычная партыя Кітая афіцыйна абвясціла, што «выход» з міждзяржаўнай GSP сведчыць аб пэўнай канкурэнтаздольнасці кітайскай прадукцыі.
Агульная сістэма прэферэнцый (Агульная сістэма прэферэнцый, скарочана GSP) - гэта больш выгаднае зніжэнне тарыфаў на аснове стаўкі падатку ў рэжыме найбольшага спрыяння, якое прадастаўляецца краінам, якія развіваюцца (краінам-бенефіцыярам), развітымі краінамі (краінам-бенефіцыярам) у міжнародным гандлі.
Эксперты ў 32 краінах адмяняюць інклюзіўнае лячэнне ў Кітаі: гэта само сабой разумеецца
Лінь Сянкай, прафесар кафедры эканомікі Нацыянальнага тайваньскага ўніверсітэта, успрыняў гэта як належнае: «Перш за ўсё, КПК на працягу многіх гадоў можа пахваліцца ўздымам вялікай дзяржавы. Такім чынам, прамысловая і эканамічная моц Кітая прымушае Захад больш не мець патрэбы ў прадастаўленні статусу РНБ. Больш за тое, кітайская прадукцыя ўжо дастаткова канкурэнтаздольная. , Гэта не так, што гэта патрабуе абароны ў пачатку.»
«Па-другое, КПК не спрыяла захаванню правоў і свабод чалавека. КПК знішчае працоўныя правы і правы чалавека, у тым ліку правы чалавека ў Сіньцзяне». Ён лічыць, што КПК строга кантралюе кітайскае грамадства, а Кітай не мае правоў і свабод чалавека; і міжнародныя гандлёвыя пагадненні ёсць усе. У мэтах абароны правоў чалавека, працы і навакольнага асяроддзя гэтыя стандарты, уведзеныя рознымі краінамі, непасрэдна ўплываюць на кошт вытворчасці тавараў.
Лінь Сянкай дадаў: «КПК таксама не ўносіць свой уклад у навакольнае асяроддзе, таму што абарона навакольнага асяроддзя прывядзе да павелічэння вытворчых выдаткаў, таму нізкі кошт у Кітаі ідзе за кошт правоў чалавека і навакольнага асяроддзя».
Ён лічыць, што заходнія краіны папярэджваюць КПК, адмяняючы інклюзіўны рэжым: «Гэта сродак сказаць КПК, што тое, што вы зрабілі, падарвала справядлівасць сусветнага гандлю».
Хуа Цзячжэн, намеснік дырэктара Другога навукова-даследчага інстытута Інстытута эканамічных даследаванняў Тайваня, сказаў: «Палітыка, прынятая гэтымі краінамі, заснавана на прынцыпе справядлівага гандлю».
Ён сказаў, што спачатку Захад даў Кітаю прэферэнцыю, каб чакаць, што КПК будзе прытрымлівацца сумленнай канкурэнцыі ў міжнародным гандлі пасля эканамічнага развіцця. Цяпер выяўлена, што КПК па-ранейшаму займаецца несправядлівым гандлем, такім як субсідыі; разам з эпідэміяй свет узмацніў сваю апазіцыю да КПК. «Такім чынам, кожная краіна пачала надаваць больш увагі ўзаемнаму даверу, надзейным гандлёвым партнёрам і надзейным ланцужкам паставак. Таму такая раскрутка палітыкі”.
Галоўны эканаміст Тайваня У Цзялун прама сказаў: «Гэта для стрымлівання КПК». Ён сказаў, што цяпер даказана, што КПК не можа вырашыць такія праблемы, як гандлёвыя перамовы, гандлёвыя дысбалансы і клімат. «Няма магчымасці размаўляць, і ніякай вайны, тады вас акружаюць».
Злучаныя Штаты перайменавалі рэжым найбольшага спрыяння ў пастаянныя нармальныя гандлёвыя адносіны ў 1998 годзе і прымянілі яго да ўсіх краін, калі закон не прадугледжвае іншага. У 2018 годзе ўрад ЗША абвінаваціў КПК у доўгатэрміновай несправядлівай гандлёвай практыцы і крадзяжы правоў інтэлектуальнай уласнасці і ўвёў тарыфы на імпартныя кітайскія тавары. Пасля гэтага КПК адпомсціла Злучаным Штатам. Рэжым найбольшага спрыяння для абодвух бакоў быў парушаны.
Згодна з мытнымі дадзенымі Камуністычнай партыі Кітая, з моманту ўкаранення Генеральнай сістэмы прэферэнцый у 1978 г. 40 краін далі тарыфныя прэферэнцыі Кітаю па ВСП; у цяперашні час адзінымі краінамі, якія прадастаўляюць Генеральную сістэму прэферэнцый Кітая, з'яўляюцца Нарвегія, Новая Зеландыя і Аўстралія.
Аналіз: уплыў адмены Генеральнай сістэмы прэферэнцый на эканоміку Кітая
Што тычыцца ўплыву адмены Генеральнай сістэмы прэферэнцый на кітайскую эканоміку, Лінь Сянкай не лічыць, што гэта моцна паўплывае. «Насамрэч, гэта не будзе мець вялікага ўплыву, проста зарабіць менш грошай».
Ён лічыць, што ад вынікаў трансфармацыі можа залежаць будучыня эканомікі Кітая. «У мінулым КПК таксама заўсёды казала аб развіцці ўнутранага попыту, а не экспарту, таму што эканоміка Кітая вялікая і мае вялікае насельніцтва». «Эканоміка Кітая перайшла ад арыентацыі на экспарт да арыентацыі на ўнутраны попыт. Калі хуткасць пераўтварэння недастаткова высокая, то гэта, вядома, будзе закранута; калі трансфармацыя будзе паспяховай, то кітайская эканоміка можа пераадолець гэты бар'ер».
Хуа Цзячжэн таксама лічыць, што «эканоміка Кітая наўрад ці абрынецца ў кароткатэрміновай перспектыве». Ён сказаў, што КПК спадзяецца зрабіць эканоміку мяккай пасадкай, таму яна пашырае ўнутраны попыт і ўнутраны абарот. За апошнія некалькі гадоў экспарт спрыяў эканамічнаму росту Кітая. Уклад Кітая становіцца ўсё меншым; у цяперашні час для падтрымкі эканамічнага росту прапануецца рынкі з падвойным цыклам і ўнутраным попытам.
А Ву Цзялун лічыць, што ключ ляжыць у эпідэміі. «Эканоміка Кітая не пацерпіць у кароткатэрміновай перспектыве. З-за эфекту заказу на перадачу, выкліканага эпідэміяй, замежная вытворчая дзейнасць пераносіцца ў Кітай, таму кітайскі экспарт працуе добра, і эфект заказу на перадачу не знікне так хутка».
Ён прааналізаваў: «Аднак нармалізацыя эпідэміі для падтрымкі эканомікі і экспарту Кітая насамрэч вельмі дзіўная з'ява. Такім чынам, КПК можа працягваць выкід віруса, у выніку чаго эпідэмія будзе працягвацца хваля за хваляй, так што еўрапейскія і амерыканскія краіны не змогуць аднавіць нармальную вытворчасць. .”
Ці «дэсінізаваны» глабальны прамысловы ланцужок у эпоху пасля эпідэміі
Кітайска-амерыканская гандлёвая вайна выклікала хвалю рэструктурызацыі глабальнай прамысловай сеткі. Хуа Цзячжэн таксама прааналізаваў схему глабальнай прамысловай сеткі ў Кітаі. Ён лічыць, што «прамысловы ланцужок не азначае, што яго можна вывесці, калі ён выведзены. Сітуацыя прадпрыемстваў у розных краінах таксама розная».
Хуа Цзячжэн сказаў, што тайваньскія бізнесмены, якія доўгі час знаходзяцца на мацерыку, могуць перавесці некаторыя новыя інвестыцыі назад на Тайвань або размясціць іх у іншых краінах, але яны не будуць выкараняць Кітай.
Ён адзначыў, што тое ж самае тычыцца і японскіх кампаній. «Урад Японіі прыняў некаторыя прэферэнцыйныя меры, каб заахвоціць кампаніі вярнуцца, але не многія выйшлі з мацерыковага Кітая». Хуа Цзячжэн растлумачыў: "Паколькі ланцужок паставак уключае ў сябе вытворцаў вышэй і далей па плыні, мясцовы персанал, структурную каардынацыю і г.д., гэта не азначае, што вы можаце знайсці замену адразу". «Чым больш вы ўкладваеце і чым даўжэй гэта зойме, тым цяжэй вам будзе сысці».
Адказны рэдактар: Ye Ziming#
Час публікацыі: 2 снежня 2021 г